Jako że mój obecny TV zaczyna świrować, potrzebuje w trybie w miare pilnym
kupić inny TV. Ale jak przegladam rozne opinie, rankingi i opisy, to im
wiecej czytam tym mniej wiem:)

Wiec zalozenia sa takie:
Cena do 1500 zl.
Przeznaczenie - cyfrowa TV kablowa (UPC)plus oczywiscie DVD (zwykle, nie BR)
Z zalozenia odrzucam rozne Funaje czy Oriony (chyba ze ktos ma dobry
argument by mnie przekonac, ale naprawde dobry, poza cena:) )
Z tego co czytam to dominuja dwa obozy - zwolennikow Samsunga i Sony, czasem
doskoczy Panasonic czy Sharp, ale zapewne model modelowi nierowny
Aha, co do wielkosci - obecnie posiadalem 32 cale, i do takiej wielkosci sie
przymierzalem, choc w tej cenie to i jakiegos LG-ka 37 mozna dostac.
Odpada wszysto ponizej 32 cali
Co do rozdzielczosci - obecnie mam HD-Ready (kilka kanalow HD z pakietu UPC,
plus kanaly HD C+) i pytanie, czy w cyfrowej kablowce rzeczywiscie leci full
HD, czy HD ready nie jest jakims ograniczeniem?

Wpadly mi w oko takie modele:
Samsung LE32D400E
Samsung LE32D450
Sony KDL-32BX400
Sony KDL-32EX301


--
Mark

do góry

W dniu 03.08.2011 10:56, Mark pisze:
> Jako że mój obecny TV zaczyna świrować, potrzebuje w trybie w miare pilnym
> kupić inny TV. Ale jak przegladam rozne opinie, rankingi i opisy, to im
> wiecej czytam tym mniej wiem:)
>
> Wiec zalozenia sa takie:
> Cena do 1500 zl.
> Przeznaczenie - cyfrowa TV kablowa (UPC)plus oczywiscie DVD (zwykle, nie BR)
> Z zalozenia odrzucam rozne Funaje czy Oriony (chyba ze ktos ma dobry
> argument by mnie przekonac, ale naprawde dobry, poza cena:) )
> Z tego co czytam to dominuja dwa obozy - zwolennikow Samsunga i Sony, czasem
> doskoczy Panasonic czy Sharp, ale zapewne model modelowi nierowny
> Aha, co do wielkosci - obecnie posiadalem 32 cale, i do takiej wielkosci sie
> przymierzalem, choc w tej cenie to i jakiegos LG-ka 37 mozna dostac.
> Odpada wszysto ponizej 32 cali
> Co do rozdzielczosci - obecnie mam HD-Ready (kilka kanalow HD z pakietu UPC,
> plus kanaly HD C+) i pytanie, czy w cyfrowej kablowce rzeczywiscie leci full
> HD, czy HD ready nie jest jakims ograniczeniem?

o ile wiem, tv nie wykorzystuje fullHD, a jedynie 1080i
co do przedstawionych poniżej tv to ja optuje za sony.
nie uważam że w ich przypadku płaci się przede wszystkim za logo.
samsung oferuje ciut więcej, np. ich tv obsługują mkv i nieco lepszy
odtwarzacz medialny.
co do jakości obrazu - z obydwóch będziesz zadowolony.

lg bym sobie odpuścił

>
> Wpadly mi w oko takie modele:
> Samsung LE32D400E
> Samsung LE32D450
> Sony KDL-32BX400
> Sony KDL-32EX301
>
>

do góry

Dnia Thu, 04 Aug 2011 10:36:51 +0200, pawell32 napisał(a):

> o ile wiem, tv nie wykorzystuje fullHD, a jedynie 1080i
> co do przedstawionych poniżej tv to ja optuje za sony.
> nie uważam że w ich przypadku płaci się przede wszystkim za logo.
> samsung oferuje ciut więcej, np. ich tv obsługują mkv i nieco lepszy
> odtwarzacz medialny.
> co do jakości obrazu - z obydwóch będziesz zadowolony.

Dzieki za podpowiedz
No wlasnie tez jakos LG mnie nie ciagnie, u znajomych jest taki i
specjalnego wrazenia nie robi.
A co do sony - to jaka jest rzeczywista roznica miedzy seria BX a EX, ktora
lepsza?


--
Mark

do góry

On Wed, 3 Aug 2011 10:56:34 +0200, Mark <t...@a...w.pl> wrote:


>Przeznaczenie - cyfrowa TV kablowa (UPC)plus oczywiscie DVD (zwykle, nie BR)

a te tv to chcesz odbierac na wbudowanym cyfrowym tunerze czy daja
dekoder z UPC?

--
ThinkXtra

do góry

W dniu 04.08.2011 10:47, Mark pisze:

> Dzieki za podpowiedz
> No wlasnie tez jakos LG mnie nie ciagnie, u znajomych jest taki i
> specjalnego wrazenia nie robi.
> A co do sony - to jaka jest rzeczywista roznica miedzy seria BX a EX, ktora
> lepsza?

EX - ledtv
BX - lcd.
który lepszy? pewnie EX, cięńszy, lżejszy i pobiera nieco mniej prądu.

do góry

Dnia Thu, 04 Aug 2011 11:08:08 +0200, a...@p...pl napisał(a):

> On Wed, 3 Aug 2011 10:56:34 +0200, Mark <t...@a...w.pl> wrote:
>
>
>>Przeznaczenie - cyfrowa TV kablowa (UPC)plus oczywiscie DVD (zwykle, nie BR)
>
> a te tv to chcesz odbierac na wbudowanym cyfrowym tunerze czy daja
> dekoder z UPC?

Oczywiscie na dekoderze z UPC.
W pryzpadku UPC sprawa jest prosta - mozna korzystac tylko z ich dekoderow,
gdyz karty sa parowane z dekoderami. Na innym nie pojdzie.


--
Mark

do góry

Dnia Thu, 04 Aug 2011 11:10:37 +0200, pawell32 napisał(a):

> EX - ledtv
> BX - lcd.
> który lepszy? pewnie EX, cięńszy, lżejszy i pobiera nieco mniej prądu.

Aha, ok, myslalem ze jedna linia to moze byc jakies "econo", "Value" czy jak
tam sobie producenci oznaczaja slabsze modele. Wiec teraz mam jasnosc.


--
Mark

do góry

Osobnik posiadający mail t...@a...w.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> No wlasnie tez jakos LG mnie nie ciagnie, u znajomych jest taki i
> specjalnego wrazenia nie robi.

co masz na mysli?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

do góry

W dniu 05.08.2011 09:57, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail t...@a...w.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> No wlasnie tez jakos LG mnie nie ciagnie, u znajomych jest taki i
>> specjalnego wrazenia nie robi.
>
> co masz na mysli?
>

to zależy o chcesz o nich uslyszeć

do góry

On Fri, 05 Aug 2011 10:19:35 +0200, pawell32 <p...@n...pl>
wrote:

>to zależy o chcesz o nich uslyszeć

To Ty napisałeś "lg bym sobie odpuścił". Więc może to jakoś byś
umotywował?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry