> > Nawyki nie są "cechą języka", tylko ludzi.
>
> Tak. Np. większosć ludzi ma złe nawyki żywieniowe.
> Ale to nie jest problem żywności.

Cenna uwaga!

> > I to jest kod pełen
> > anty-wzorców, których źródłem są właśnie złe nawyki.
>
> Dobrze. To może lepiej pokazać dobre wzorce na dobrym kodzie?

Wzorce i antywzorce nie zależą od języka programowania! Podobnie jak wspomniane
nawyki.

> Nadal nie wiemy, czy należy zmienić język, żeby pisać dobrze.
> Albo, wracając do pierwszego pytania, czy C++ jest (nie)dobry do nauki.

Jest dobry:
+ jest prawdziwy (w nim się pisze wszelkie poważne systemy - nawet oprogramowanie do
F-35 napisano w C++ rzucając wcześniej stosowaną Adę np. w F-22 i Euro Fighter 2000)
+ jest kompatybilny (z najważniejszymi językami: Asemblerem i C, a do pozostałych
języków można w nim tworzyć rozszerzenia)
+ produkuje bardzo szybki, natywny kod (nie wymaga żadnej wirtualnej maszyny czy
interpretera)
+ jest dobrze rozwinięty i nadal rozwijany
+ jest dobrze zrozumiany i jest sprawdzony
+ jest wieloplatformowy (jeśli się użyje odpowiednich bibliotek: Stl, Boost, Sdl,
OpenGl czy Qt i jeśli się umiejętnie wydziela wywołania nieprzenośnych funkcji)
+ jest obiektowy
+ wspiera wielodziedziczenie
+ ma możliwość przeładowania operatorów
+ ma wsparcie dla metaprogramowania (szablony)
+ wspiera wyjątki (jako sposób obsługi błędów)
+ wspiera wiele stylów programowania i wiele paradygmatów programowania
+ darmowy
+ ma bardzo dobre BIBLIOTEKI DO WSZYSTKIEGO na liberalnych licencjach
+ jest przyjazny dla ucznia (można go poznawać stopniowo - w miarę potrzeb)
+ jest wiele podręczników (z Opus Magnum Jerzego Grębosza na czele)
+ jest standardem w konkursach dla programistów

Wady:
- koszmarne komunikaty linkera (Gnu g++)
- koszmarne komunikaty kompilatora gdy coś nie gra w użytych szablonach (Gnu g++)
- słaby debuger Gnu gdb lub jego interfejs w Qt Creator (w porównaniu do debugera
Borlanda w C++ Builder).
- ręczne zarządzanie pamięcią
- brak konsekwencji w stosowaniu nazewnictwa między bibliotekami (np. w Stl i Qt) (do
przeżycia)
- wybiórcze stosowanie funkcji języka (np. nie stosowanie wyjątków tylko wartości
zwracanych i nie standaryzowanych funkcji z opisem błędu np. w Qt)