zielony bazyliszek pisze:

> A czemu FireWire akurat? To do Maca ma byc?

Dokładnie tak.

Pzdr,
Kuba

do góry

MC pisze:

> Dziś 2TB kosztują niewiele drożej.

Nie mówię że nie, może być i 2TB - najpierw chcę generalnie wybrać
producenta i typ, potem będę się pojemnością martwił.
;)

> Jak to ma dzialać? Być częścią sieci czy współpracować tylko z jednym
> komputerem?

W przewidywalnej przyszłości z jednym, gdybym chciał do sieci to bym w
jakiegoś NASa celował, i serwer iTunes pod router podpiął.
;)

Pzdr,
Kuba

do góry

Użytkownik "Kuba" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hka3ai$s4e$2@news.onet.pl...
> MC pisze:
>
>> Dziś 2TB kosztują niewiele drożej.
>
> Nie mówię że nie, może być i 2TB - najpierw chcę generalnie wybrać
> producenta i typ, potem będę się pojemnością martwił.
> ;)

To nie jest dobry sposób. Typ nie zawsze określa wystarczająco precyzyjnie
tego, co jest w środku i jakie są parametry dysku. Zwłaszcza jeśli jeden typ
obejmuje spory zakres pojemności w którym musi zmieniać się wszystko:
gęstość zapisu, liczba talerzy, wielkośc pamięci podręcznej itd.

>> Jak to ma dzialać? Być częścią sieci czy współpracować tylko z jednym
>> komputerem?
>
> W przewidywalnej przyszłości z jednym, gdybym chciał do sieci to bym w
> jakiegoś NASa celował, i serwer iTunes pod router podpiął.
> ;)

Jeśli przez ethernet to jakby NAS. Pytanie nie jest takie banalne, gdyż od
rodzaju interfejsu zależy także rodzaj systemu plików jaki będzie mógł być
na tym dysku.

do góry

** MC <m...@g...pl> wrote:

> gdyż od rodzaju interfejsu zależy także rodzaj systemu plików jaki będzie
> mógł być na tym dysku.

Bzdura. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

Użytkownik "Konrad Kosmowski" <k...@k...net> napisał w wiadomości
news:18jm37-coq.ln1@kosmosik.net...
> ** MC <m...@g...pl> wrote:
>
>> gdyż od rodzaju interfejsu zależy także rodzaj systemu plików jaki będzie
>> mógł być na tym dysku.
>
> Bzdura. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.


Tak ci się wydaje.

do góry

> Dzięki za komentarz odnośnie Wellanda; przyznam że odnośnie podłączenia
> dla mnie najbardziej interesujące jest FireWire 800.
>
> Pzdr,
> Kuba

Na platformie PC FireWire przydaje się właściwie tylko do zrzucania matariału DV
AVI z kamer. Komunikacja w obie strony niestety jest zawodna i pdb. dlatego ten
inerfejs sie nie upowszechiła dla zewnętrznych HDD. A juz FireWire 800 to jakas
bajka. Ciekawe czy ktoś to widział w praktyce.
Może na platformie MAC to innaczej wygląda ale dla zewnętrznego HDD to tylko
USB2 lub ESata. Na USB2 nawet odtwarznie filmów z dysku kodowanego TrueScryptem
idzie bez problemów.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Gil pisze:

> Na platformie PC FireWire przydaje się właściwie tylko do zrzucania matariału DV
> AVI z kamer. Komunikacja w obie strony niestety jest zawodna i pdb. dlatego ten
> inerfejs sie nie upowszechiła dla zewnętrznych HDD. A juz FireWire 800 to jakas
> bajka. Ciekawe czy ktoś to widział w praktyce.
> Może na platformie MAC to innaczej wygląda ale dla zewnętrznego HDD to tylko
> USB2 lub ESata. Na USB2 nawet odtwarznie filmów z dysku kodowanego TrueScryptem
> idzie bez problemów.

Tyle że ja właśnie mam Maca, w którym złącze FW tęskni za wtyczką.
;)

Pzdr,
Kuba

do góry

Konrad 'd3viCe' Pióro pisze:
> On Tue, 02 Feb 2010 21:09:38 +0100
> Kuba <q...@o...pl> wrote:
>
> Mam wersję 500GB, o wiele gorsza od Wellanda. Dodatkowo jednorazówka o
> czym dowiedziałem się dopiero jak go kupiłem (dysk jest zanitowany w
> środku a obudowe niesamowicie ciężko otworzyć).

Hmmm, generalnie skłaniam się ku rozwiązaniom prostszym - dysk
zewnętrzny - niż kombinacjom typu dysk + obudowa.
Trzeba to jeszcze przemyśleć.
;)

Dziękuję za odpowiedzi w każdym razie.

Pzdr,
Kuba

do góry

> Tyle że ja właśnie mam Maca, w którym złącze FW tęskni za wtyczką.
> Pzdr,
> Kuba

To się dopiero okaże.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik Kuba napisał:
> Konrad 'd3viCe' Pióro pisze:
>> On Tue, 02 Feb 2010 21:09:38 +0100
>> Kuba <q...@o...pl> wrote:
>>
>> Mam wersję 500GB, o wiele gorsza od Wellanda. Dodatkowo jednorazówka o
>> czym dowiedziałem się dopiero jak go kupiłem (dysk jest zanitowany w
>> środku a obudowe niesamowicie ciężko otworzyć).
>
> Hmmm, generalnie skłaniam się ku rozwiązaniom prostszym - dysk
> zewnętrzny - niż kombinacjom typu dysk + obudowa.

Ale kazdy dysk zewn. to dysk plus obudowa, roznica jest tylko ze jedno
kupujesz 2w1 a druwie kupujesz dwa i skladasz w jedno :)

do góry