Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:h7k9d1$lti$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Jeśli chcesz być już taki precyzyjny i używać nomenklatury
>>> fotograficznej, ekran plazmy HDReady ma 2,4Mpix a nie 0,8 jak
>>> napisałeś.
>>
>> co???????
>
> Ano właśnie, nie masz pojęcia o tym czym rożni sie piksel w aparacie od
> triady w telewizorze...

Padre, o czym Ty piszesz. Nie udawaj, że nie rozumiesz.

Pozdrawiam.

do góry

Wed, 2 Sep 2009 00:04:02 +0200, na pl.rec.telewizja, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> No oczywiscie ze tak, po prostu obraz tego LCD mi sie nie podoba... kazdy
>> mnie tutaj laja, a ja az takim laikiem nie jestem, ten model i tak
>> sprzedam, wiec zastanawiam sie jai kupic TV, plazme czy jakis inny model
>> LCD
>
> Ale skąd ktoś ma wiedzieć co Ci się podoba?
> Weź zamów sobie kilka różnych tv do domu na prezentację (są takie usługi -
> znajdzie np. w necie) i z nich sobie sam wybierz najlepszy w Twoich
> warunkach.
> Tanie to nie jest, ale to chyba jedyny sensowny sposób, jaki możesz
> zastosować, jeśli nie jesteś w stanie w sklepie stwierdzić czy obraz z tv
> który kupujesz pasuje Ci, czy wręcz przeciwnie.

Ok, masz racje, mi sie po prostu wydawalo, ze sa jakies "popularne" modele,
ktore ma wielu i jest w stanie polecic,...

do góry

Użytkownik "Ormianin" <o...@c...epf.pl> napisał w wiadomości news:

>> Ale skąd ktoś ma wiedzieć co Ci się podoba?
>> Weź zamów sobie kilka różnych tv do domu na prezentację (są takie
>> usługi -
>> znajdzie np. w necie) i z nich sobie sam wybierz najlepszy w Twoich
>> warunkach.
>> Tanie to nie jest, ale to chyba jedyny sensowny sposób, jaki możesz
>> zastosować, jeśli nie jesteś w stanie w sklepie stwierdzić czy obraz z tv
>> który kupujesz pasuje Ci, czy wręcz przeciwnie.
>
> Ok, masz racje, mi sie po prostu wydawalo, ze sa jakies "popularne"
> modele,
> ktore ma wielu i jest w stanie polecic,...

Jak LCD to szukaj z matrycą PAL a nie HD ready, o fullHD nie wspominając.
Wtedy obraz PAL (czyli SD) nie jest skalowany (albo jest, ale w nieznacznym
stopniu).
Mnie się to bardzo ładnie sprawdziło (Sharp P55).
Tyle że już chyba takich się nie sprzedaje (w nowych tv).

do góry

On Wed, 02 Sep 2009 01:09:05 +0200, Padre wrote:

>> Sygnał SD z tunera cyfrowego powiększony do szerokości ekranu na 42"
>> plazmie HD READY daje się oglądać z ok. 4 metrów, bliżej już
>> widać pikselozę, obraz przy sygnale z kablówki jest nieco gorszy ale
>> bez przesady.
> Ostrość wzroku nawet tzw. pełna u rożnych osób jest bardzo różna,
> upewniam Cię że większość ludzi nie widzi pikseli na 42" z 3
> metrów i mniej

Nie wiem czy zwróciłeś uwagę na to, że nie rozciągam a _powiększam_
obraz, czyli piksele mam nieco większe niż by to wynikało z ilości
linii obrazu SD i przekątnej TV.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Padre wrote:
>>> Jeśli chcesz być już taki precyzyjny i używać nomenklatury
>>> fotograficznej, ekran plazmy HDReady ma 2,4Mpix a nie 0,8 jak
>>> napisałeś.
>>
>> co???????
>
> Ano właśnie, nie masz pojęcia o tym czym rożni sie piksel w aparacie
> od triady w telewizorze...

mam wrażenie że lepiej od ciebie :)

do góry

On Tue, 01 Sep 2009 15:00:08 +0200, Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
wrote:

>Trzy metry przy tej rozdzielczości i przekątnej 37" to może być za mało.
(...)

No co Ty, tutaj są tacy, co przy odległości 3 metrów to minimum 47
cali zaproponują.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu

do góry

W środa, 2 września 2009 20:33, Marek Dyjor wyraził następujacą opinię:
> Padre wrote:

>>>> Jeśli chcesz być już taki precyzyjny i używać nomenklatury
>>>> fotograficznej, ekran plazmy HDReady ma 2,4Mpix a nie 0,8 jak
>>>> napisałeś.
>>> co???????
>> Ano właśnie, nie masz pojęcia o tym czym rożni sie piksel w aparacie
>> od triady w telewizorze...
> mam wrażenie że lepiej od ciebie :)

Wiesz, ale on w pewnym sensie ma rację :-)
Ilość pikseli matrycy to ogólna ilość komórek światłoczułych, ale z tego
połowa jest zielonych a po 1/4 czerwonych i niebieskich - dopiero na drodze
obróbki elektronicznej uzupełnia się "brakujące" kolory w każdym z pikseli
uzyskując "pełną rozdzielczość".
Więc jeśli porównywać ekran z matrycą to albo należy podawanie wielkość
matrycy w komórkach "full color", czyli 1/4 tego co podają producenci albo
TV w pikselach jednobarwnych czyli 3x więcej niż rozdzielczość ekranu ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

> Nie wiem czy zwróciłeś uwagę na to, że nie rozciągam a _powiększam_
> obraz, czyli piksele mam nieco większe niż by to wynikało z ilości
> linii obrazu SD i przekątnej TV.

To chyba wynika z niedoskonałego mechanizmu skalowania, zauważyłem że
niektóre telewizory nieruchome partie obrazu SD skalują czasem tworząc
piksele wielkości 2x2 pikseli ekranu. Może to efekt uproszczonego
mechanizmu interpolacji przy słabym procesorze, z reguły widz obserwuje
elementy ruchome. Z drugiej strony to dziwne, bo fragmenty nieruchome
często można by przeskalować raz na kilka klatek. Generalnie efekt złego
skalowania występuje głównie tam gdzie strumień mpeg2 z satelity ma
zmniejszoną rozdzielczość w poziomie. Być może producenci telewizorów
nie dopuszczają do siebie myśli, że na telewizorze HDready będzie
oglądany film z Tele5 :)

do góry

Dariusz Zygmunt wrote:
> W środa, 2 września 2009 20:33, Marek Dyjor wyraził następujacą
> opinię:
>> Padre wrote:
>
>>>>> Jeśli chcesz być już taki precyzyjny i używać nomenklatury
>>>>> fotograficznej, ekran plazmy HDReady ma 2,4Mpix a nie 0,8 jak
>>>>> napisałeś.
>>>> co???????
>>> Ano właśnie, nie masz pojęcia o tym czym rożni sie piksel w aparacie
>>> od triady w telewizorze...
>> mam wrażenie że lepiej od ciebie :)
>
> Wiesz, ale on w pewnym sensie ma rację :-)
> Ilość pikseli matrycy to ogólna ilość komórek światłoczułych, ale z
> tego połowa jest zielonych a po 1/4 czerwonych i niebieskich -
> dopiero na drodze obróbki elektronicznej uzupełnia się "brakujące"
> kolory w każdym z pikseli uzyskując "pełną rozdzielczość".
> Więc jeśli porównywać ekran z matrycą to albo należy podawanie
> wielkość matrycy w komórkach "full color", czyli 1/4 tego co podają
> producenci albo TV w pikselach jednobarwnych czyli 3x więcej niż
> rozdzielczość ekranu ;-)

taj ale to niema sensu.

to tak jak pisanie ze matryca faveon ma 12Mpx gdy ona ma 4Mpx marketingowy
bełkot.

aparat ma 12Mpx w róznych kolorach i z tych 12Mpx robimy 12Mpx RGB

pixel to komórka

do góry

W czwartek, 3 września 2009 13:40, Marek Dyjor wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt wrote:
>>> Padre wrote:

>>>>>> Jeśli chcesz być już taki precyzyjny i używać nomenklatury
>>>>>> fotograficznej, ekran plazmy HDReady ma 2,4Mpix a nie 0,8 jak
>>>>>> napisałeś.
>> ... w pewnym sensie ma rację :-)
>> Ilość pikseli matrycy to ogólna ilość komórek światłoczułych, ale z
>> tego połowa jest zielonych a po 1/4 czerwonych i niebieskich -
>> dopiero na drodze obróbki elektronicznej uzupełnia się "brakujące"
>> kolory w każdym z pikseli uzyskując "pełną rozdzielczość".
>> Więc jeśli porównywać ekran z matrycą to albo należy podawanie
>> wielkość matrycy w komórkach "full color", czyli 1/4 tego co podają
>> producenci albo TV w pikselach jednobarwnych czyli 3x więcej niż
>> rozdzielczość ekranu ;-)
> taj ale to niema sensu.

;-)

> aparat ma 12Mpx w róznych kolorach i z tych 12Mpx robimy 12Mpx RGB

Ale czemu ograniczać się do 12Mpx? Przecież można "zrobić" więcej ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

PS.
OK, ok, już przestaję ;-)

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry