eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetJaki cichy, stabilny zasilacz 300-350W?Re: Jaki cichy, stabilny zasilacz 300-350W?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: Marek <b...@e...com>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Jaki cichy, stabilny zasilacz 300-350W?
    Date: Tue, 07 Dec 2010 20:35:39 +0100
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 63
    Message-ID: <idm2ae$ta5$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <8...@t...googlegroups.com>
    <ibf1v8$fo4$1@news.net.icm.edu.pl>
    <1uc51wzaetln8$.dlg@maverick.kielek.info>
    <ibhg69$n2k$1@news.net.icm.edu.pl> <icn9e5$19e$1@inews.gazeta.pl>
    <icrfbq$kv9$1@news.net.icm.edu.pl> <idi114$jjp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-206-18-58.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1291750542 30021 87.206.18.58 (7 Dec 2010 19:35:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Dec 2010 19:35:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <idi114$jjp$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1185782
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-12-06 07:45, Remek pisze:
    > Użytkownik "Marek" napisał:
    >
    >> Przemek nieuważnie, tak jak Ty, przeczytał co napisałem ...
    >
    > Nie wiem co i jak czytał Przemek.

    Skoro przyłączasz się do dyskusji to powinieneś brać pod uwagę co
    poprzednicy powiedzieli. Komentowanie jakiegoś fragmentu wypowiedzi bez
    odniesienia się do kontekstu tworzy bełkot.

    > Natomiast ja napisałem, że sprawność
    > zasilacza maleje ze zmniejszaniem obciążenia. Co potwierdzają zacytowane
    > (moim zdaniem zbyt optymistyczne) charakterystyki.

    Zacytowane charakterystyki mówią coś dokładnie odwrotnego: sprawność
    zasilacza BeQuiet (bo tylko o tym mowa w wątku i żadnym innym) jest
    niezależna od obciążenia. Mam nadzieję, że 4% spadek sprawności przy
    zejściu z 80% do 20% obciążenia nie uważasz za spadek sprawności. Jeśli
    jednak tak, to można zamienić naszą dyskusję w trollowanie bo zaraz
    wyjechałbym z kontrargumentem, że dociążanie zasilaczy powoduje spadek
    ich sprawności. Dowód: przy obciążeniu 93% sprawność wynosi 93% a przy
    100% - 91%. Chyba nie o takie argumenty nam chodzi, prawda?

    >> że zasilacz 700W będzie ciągnął z sieci 700W
    >
    > Zacytuj gdzie coś takiego napisałem, czy choćby sugerowałem.

    Jeśli zaprzeczyłeś temu co napisałem to z kontekstu dyskusji wynika, że
    zgadzasz się z przedmówcą. Jeśli natomiast nie trzymasz kontekstu
    dyskusji - zakładasz nowy wątek wewnątrz innego - to zmienia
    interpretację Twoich słów. Założyłem jednak, że nie wziąłeś nożyczek i
    nie powycinałeś fragmentów dyskusji układając je w innym porządku w celu
    skomentowania nowego ich sensu. Dlatego odniosłem się do Twojej
    wypowiedzi jako ciągu wymiany zdań od początku wątku. Chyba na tym
    dyskusja polega, prawda?

    > A do tematu. Ogólnie chodzi o zaprzeczenie teorii autora, że
    > nadmiarowy zasilacz będzie właściwy. To jest nieprawda.

    To fakt - o ile wyrywasz z kontekstu całą rozmowę a zaczynam
    podejrzewać, ze tak właśnie robisz. Ja niczego takiego nie uczyniłem.
    Napisałem natomiast, że nadmiarowy zasilacz BeQuiet będzie właściwy (nie
    zaszkodzi) a nie "jakiś tam" zasilacz. Producent chwali się, że
    sprawność jego praktycznie nie zależy od pobieranej mocy, co w dyskusji
    zakładam, że jest prawdą (bo jak napisałem - na czymś bazować trzeba).
    Zwykle "jakieś tam" zasilacze zachowują się tak jak napisałeś ale nie o
    nich mowa.

    > Do tego zagadnienia
    > nalezy zastosować ogólną zasadę mówiącą o dopasowaniu. Nie chce mi się
    > wypisywać szczegółow, bo do "mądrali" bez pojęcia i tak to nie trafi, a kto
    > ma pojęcie to sam o tym wie.

    Wiem o czym piszesz. Mam wykształcenie w tym kierunku. Nie musisz więc
    wdawać się w detale. Rozumiem też Twoje intencje jeśli założę, że mówimy
    tu w oderwaniu od tematu wątku.

    > I tyle. EOT dla mnie.

    EOT? Prosisz mnie o zajęcie stanowiska, wyjaśnienie itp a na końcu, gdy
    już napisałem się trochę czytam "EOT" - czyli, że nie poświęcisz czasu
    czytanie mojej odpowiedzi? Jak dla mnie to wysoce niestosowne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: