W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j4kvnu$sq7$1@news.one
t.pl
*Mirek Ptak* napisał(-a):

> Niegrzecznie, ale dobrze Ci pisze - TV z tunerami DVB-S jest jak na
> lekarstwo - ja znam kilka od Pioneera i LG.

Otóż niedobrze. Ja piszę, że jeśli telewizor ma DVB-S, to można
wykorzystać CI. Dombczak w opdpowiedzi pisze, że telewizor musiałby mieć
DVB-S. No żesz qr.... mać! Jakim trzeba być tępakiem żeby dawać
zastrzeżenie, o którym ja wspomniałem w poście na który mi odpowiada?
Mało tego, w innym poście twierdzi że żeby odbierać cyfrę to trzeba mieć
tuner DVB-S. Cóż za odkrycie! Dombczak chyba cierpi na autyzm. Jak coś
znika z oczu, to wydaje mu się, że tego nie ma. A wystarczyło wrócić do
pierwszego mojego postu, gdzie napisałem "W TV mającym na pokładzie
DVB-S(2) można dzięki niemu (CI) obejść się bez dekodera". Ja mam
Panasonica z DVB-S, DVB-T, DVB-C i z PAL, SECAM, NTSC w różnych
odmianach. Ale dostępność TV Z DVB-S nie była tematem rozważań. T.V.
pytał o telewizor z CI/CI+. Dombczak zakwestionował posiadanie tego
złacza w tv, z czym ja miałem czelność się nie zgodzić wskazując na jego
zastosowanie, a z czym się znowu Dombczak nie zgodził. Rozumiesz to, że
jest on ukierunkowany na to, że CI bez względu na to komu, do czego i
czy w ogóle jest potrzebne, uważa je za zbytek?

> Kumpel ma plazmę 52"
> Pioneera z DVB-S i gniazdem CI - wsadził sobie tam moduł Cyfry+ jakiś
> czas temu i po kilku miesiącach bojów go mu sprzedałem na Allegro, bo
> nie dało się tego sensownie wykorzystać (a już na kanałach HD to była
> totalna porażka) - używał potem zewnętrznego tunera, a teraz wziął

Pisałem o tym też, że moduły mogą być kapryśne i stwarzać problemy z
niektórymi TV. Ale istnienie problemów nie oznacza nieistnienia
możliwości w ogóle.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-