Re: Jaki NAS + dyski dla laika? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jaki NAS + dyski dla laika? › Re: Jaki NAS + dyski dla laika?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.mixmin.net!.POSTE
D!not-for-mail
From: Michal Lukasik <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaki NAS + dyski dla laika?
Date: Sat, 06 Dec 2014 20:59:37 +0000
Organization: Mixmin
Message-ID: <m5vqnp$43h$1@news.mixmin.net>
References: <f...@g...com>
<m1rdc8$s3l$1@node1.news.atman.pl>
<54413e81$0$12639$65785112@news.neostrada.pl>
<m1rfq0$k63$1@node2.news.atman.pl> <m1s537$b0l$1@node2.news.atman.pl>
<m1ufk9$jgj$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<m1uh6u$74a$1@news.mixmin.net> <m5u0p1$upb$1@news.supermedia.pl>
<m5v673$nq3$1@news.mixmin.net> <m5vp97$th$1@news.supermedia.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 6 Dec 2014 20:59:37 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net; posting-host="LR5RZBC2UYmjb9iZIPK2vNYryvo";
logging-data="4209"; mail-complaints-to="a...@m...net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <m5vp97$th$1@news.supermedia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1240688
[ ukryj nagłówki ]
On 06/12/2014 20:34, 666 wrote:
> To może podepnij miernik i podaj, ile te Twoje NAS-y zużywają watów
> energii.
> Przy czym Atom już nie jest niestety tak oszczędny (ok. 16 W) jak
> przykładowo Marvell (ok. 6 W).

No ale wszystko w zależności od potrzeb. SPARC czy ARM można zastosować
do jakichś niewymagających wydajności zastosowań, ale trzeba być
masochistą by używać tego np. w firmach do czegoś więcej niż SMB/CIFS,
FTP. Ja wiem, że serwer WWW z PHP i SQL da się zainstalować i uruchomić
na dobrym routerze, ale bez przesady... używać to się tego nie da.
I dlatego mój sprzęt używa minimum energii potrzebnej do tego by
*dobrze* wykonać zadania jakie przed nim stawiam. Mój sprzęt ma działać,
a nie "udawać", że działa.
BTW. Skąd ta maniakalna przesada w oszczędności energii? Było już wiele
dyskusji na temat tego czy lepiej by sprzęt szybciej wykonał zadanie i
przeszedł w stan uśpienia czy "pieścił" się z nim nie wiadomo jak długo
powodując więcej problemów niż to warte (z frustracją użytkownika włącznie).
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l