W dniu 2013-08-13 10:49, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 13 Aug 2013 10:23:23 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-08-13 09:49, J.F. pisze:
>> (...)
>>> Ale tu znow navi on-line powinno byc lepsze niz CB.
>> Oczywiście.
>>> bardziej rzetelna informacja, wiekszy zasieg, automatyczne
>>> przeliczanie i omijanie ... o ile oczywiscie odpowiednio duzo osob
>>> bedzie uzywac.
>>> A przy popularnosci androida ma szanse sie rozwinac.
>>
>> Na przykładzie NE mogę stwierdzić, że działa bardzo ładnie,
>> a przelicza nawet nie na podstawie zgłoszeń, a informacji
>> z traffic-a, co zdaje się być rozwiązaniem bardzo racjonalnym.
>
> Hm, traffic raczej dziala z opoznieniem i usrednianiem, a moze i z
> predykcja z dni poprzednich - imo - powinien uwzgledniac obie rzeczy.

Wszystko działa z pewnym opóźnieniem i uśrednianiem, ale szybko
i obiektywnie - skoro staje ruch to coś się stało, warto
wysłać trasą alternatywną. Zgłoszenia to inna para kaloszy
i też są obsługiwane.

>> Kiedyś narzekałeś, że NE nie reaguje na zmiany, tymczasem
>> komunikaty o zmianie sytuacji na trasie i wyznaczenie nowej
>> odbywa się wcale nierzadko.
>
> Hm, raczej narzekalem na zbyt wolna reakcje na zmiane trasy.
> Np widze ze ulica rozkopana, skrecam, zanim on mi przeliczy trase, to
> mijam to skrzyzowanie gdzie powinieniem skrecic.
> Ale przyznalem ze sie poprawilo.

Narzekałeś na to, że żeby przeliczył to musisz wymusić przeliczenie,
tymczasem robi to 'sam z siebie' ;)