MKi schrieb:
>> Urządzenie powszechnego użytku nie może wytwarzać jakiegokolwiek
>> promieniowania w sposób, który mógłby zagrozić zdrowiu przy
>> krótkotrwałej ekspozycji.
>
> ??
> To wyjątek z jakiejś normy czy dyrektywy?
> Mógłbyś zdefiniować "zagrożenie zdrowia", "krótkotrwałość" ekspozycji?
> Czy na przykład krótkotrwałe bliskie zbliżenie palca do dostatecznie
> mocnej żarówki (i oparzenie go naturalnie) dyskwalifikuje żarówkę
> z powszechnego użytku?
>
> Wracając do laserów. Każde urządzenie laserowe musi mieć
> podaną klasę, która określa poziom niebezpieczeństwa.
> Tak prostymi słowami i zgrubnie:
>
> Klasa 1 : bezpieczne
> Klasa 2 : bezpieczne przez odruch mrugania
> Klasa 3a : bezpieczne przy patrzeniu nieuzbrojonym okiem,
> niebezpieczne przy stosowaniu np. lupy
> Klasa 3b : niebezpieczne patrzenie w wiązkę
> Klasa 4 : niebezpieczna wiązka odbita np. od ściany
>
> Większość laserowych "urządzeń powszechnego użytku" jest klasy 1.

a to akurat prawda trzeciego rodzaju. Większość jest klasy 2, tylko
naklejka jest klasy 1 ;-). Chińskie wskaźniki są na ogół klasy 3a, a na
naklejce jest jedynka. Nie znalazłem jeszcze wskaźnika, który by miał
moc mniejszą od 1mW, na ogół na świeżych bateriach jest 4-5mW, co
przekracza 2mW klasy 2. Co do normy, to nazywa się ona IEC60825-1. Aha,
lasery IR są albo klasy 1 (poniżej około 0.8mW), albo klasy 3 i wyżej.
Klasy 2 dla IR nie ma (bo nie ma akomodacji oka). Lasery klasy 3b i
wyżej wymagają kwalifikowanego personelu.

Waldek