W dniu 2018-08-24 o 00:30, Jarosław Sokołowski pisze:
> HF5BS pisze:
>
>> Ja nie twierdzę, że to powinno być za friko. Nie, wiedza kosztuje
>> i jestem tego świadom. Ale, jeśli lekarz bierze 500, a drugi 50,
>> to do którego pójdą pacjenci?
>
> Pójdą do tego za pięć stówek. Ludzie tak są skonstruowani, że gdy
> idzie o zdrowie, są przekonani, że jeśli wydadzą więcej, to większa
> jest szansa, że im się poprawi.

50%/50%, średnio. Co daje jednym i drugim jakieś szanse. Nadal liczy się
skuteczność i propaganda/info/net/przekazy ustne/upgrade.
>
>> I w rezultacie, więcej zarobi ten tańszy. Tańszy, nie (zawsze)
>> znaczy gorszy.
>
> Z torbami pójdzie. A jeszcze się nasłucha, że konował. Czas Judymów
> się skończył, bo nie ma już ludzi całkiem bez pieniędzy. Gdyby chciał
> 50 tysięcy, to by nie wszystkich było stać. Ale pieć stów wyszarpnie
> każdy, choćby miał sobie od ust odjąć. A takie pięć dych, co to w ogóle
> jest?! Za tyle wyzdrowieć się nie da!

Propaganda & reklama. Zbyt wiele by opisać tutaj sukces. To tylko
interes w 45% i zysk, w pozostałym 55% procencie strata, podobnie jak w
wyborach w PL. 35% wybiera za pozostałe 65% i mamy przewagę mniejszości
bo była bardziej skuteczna i bardziej zdecydowana niż większość:)

--
LordBluzg(R)