Powitanko,

Pewien fragment tekstu z oficjalnej strony pewnej instytucji panstwowej:
" Punkt o współrzędnych geograficznych: λ = 120°45"; φ = 23°15""
No i zgadnij czlowieku, czy to W, E, S, N. Domyslam sie (mam nadzieje),
ze w pierwotnym tekscie bylo to oznaczone prawidlowo, a na skutek jakies
konwersji zostalo przeksztalcone na cos niezrozumialego. Pytanie jaki
proces to tak przeksztalcil? Zmiana kodowania nawet na najbardziej
egzotyczne nic nie wyjasnia. Jakis historyczny edytor tekstu? Jakis inny
system zapisu?
Caly dlugi tekst (poza drobnymi literowkami) zawiera zawsze ten pokopany
zapis ilekroc jest mowa o kierunkach.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 24.02.2016 o 19:13, Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> Powitanko,
>
> Pewien fragment tekstu z oficjalnej strony pewnej instytucji panstwowej:
> " Punkt o współrzędnych geograficznych: λ = 120°45"; φ = 23°15""
> No i zgadnij czlowieku, czy to W, E, S, N. Domyslam sie (mam nadzieje),
> ze w pierwotnym tekscie bylo to oznaczone prawidlowo, a na skutek jakies
> konwersji zostalo przeksztalcone na cos niezrozumialego. Pytanie jaki
> proces to tak przeksztalcil? Zmiana kodowania nawet na najbardziej
> egzotyczne nic nie wyjasnia. Jakis historyczny edytor tekstu? Jakis inny
> system zapisu?

Grecka litera lambda to oznaczenie długości geograficznej, a phi ("fi")
to szerokość.

Co do kierunków, to liczby dodatnie to N i E, a liczby ujemne to S i W.
W naszym kraju obydwie współrzędne są dodatnie, co może nie nasuwać od
razu takiego sposobu oznaczania kierunku.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Powitanko,

> Grecka litera lambda to oznaczenie długości geograficznej, a phi ("fi")
> to szerokość.

Wielkie dzieki, nie znalem takiego zapisu.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia Thu, 25 Feb 2016 01:45:13 +0100, Pawel \"O'Pajak\" napisał(a):

> Wielkie dzieki, nie znalem takiego zapisu.

A bo źle to wymyślili. Południki zgoda, na równiku zero i południe -
północ +90 / -90. Ale skoro umownie mamy południk zerowy w Greenwich
(wierząc Wikipedii, było ich w historii więcej), skoro dzielenie planety
na półkule północną i południową jest logiczne, ale na wschodnią i
zachodnią jest czysto umowne (w Londynie na wschód od Greenwich masz
półkule wschodnią, na zachód - zachodnią, ale na wysepce Taveuni i na
Czukotce patrząc na wschód masz półkulę zachodnią, a na zachód -
wschodnią), dlaczego by długości nie oznaczyć zamiast od 0 do 180° na
wschód i zachód - od 0 do 360? Zresztą, szerokość tak samo mogłaby być,
idąc tym tropem, od zera na biegunie południowym do 180 na północnym.
Dlaczego na równiku nie mogłoby być 90°?

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

do góry

W dniu piątek, 26 lutego 2016 00:20:18 UTC+1 użytkownik Marsjanin napisał:
> Dnia Thu, 25 Feb 2016 01:45:13 +0100, Pawel \"O'Pajak\" napisał(a):
>
> > Wielkie dzieki, nie znalem takiego zapisu.
>
> A bo źle to wymyślili. Południki zgoda, na równiku zero i południe -
> północ +90 / -90. Ale skoro umownie mamy południk zerowy w Greenwich
> (wierząc Wikipedii, było ich w historii więcej), skoro dzielenie planety
> na półkule północną i południową jest logiczne, ale na wschodnią i
> zachodnią jest czysto umowne (w Londynie na wschód od Greenwich masz
> półkule wschodnią, na zachód - zachodnią, ale na wysepce Taveuni i na
> Czukotce patrząc na wschód masz półkulę zachodnią, a na zachód -
> wschodnią), dlaczego ?

Polityka Panie

https://www.youtube.com/watch?v=BGE_kn1aM80

a w skrócie: kiedyś Anglia/Francja to był srodek świata
wiec zero mogło być tylko jedno.
Fajny wykład polecam

do góry

Dnia Fri, 26 Feb 2016 00:02:08 -0800, Bolko napisał(a):

> Polityka Panie
> a w skrócie: kiedyś Anglia/Francja to był srodek świata wiec zero mogło
> być tylko jedno.

Nie od końca - ani przez Anglię, ani przez Francję nie przechodzi
równik. :)

> Fajny wykład

Obejrzę później. :)

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

do góry