W dniu wtorek, 12 maja 2020 16:49:52 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:
> fir <p...@g...com> wrote:
>
> > wogole jesli robota jest uznawana za trudna ja bym moze sasugerowal
> > zatrudnienie dwu ludzi, jesli beda miec jaka taka synergie i beda
> > pracowac nad tym samym to moga miec o wiele latwiej niz programowac
> > samemu
>
> Raczej zatrudniałbym specjalistów. Jeden niech umie pisać a drugi niech
> umie czytać. Myśleć nie musi żaden, to nie sprzyja pracy w korporacji.
>
> https://www.flickr.com/photos/versesane/3086128569
>
> A poważnie -- myślę, że pull requesty i przeglądy kodu niech dobrze się
> sprawdzają.
>
> > ta scisla synergai w kodowaniu z kims z kim sie mozesz dobrze dogadac
> > jest wazna, bo to nie tyle nawet chodzi o to ze ktos wprowadzi cie w
> > techniczne problemy ale o to ze mozna jakby lepiej sie poczuc,
>
> Tak to jest łatwo i przyjemnie. Gorzej, jeśli nie możesz się dogadać, a
> musisz współpracować. Jest taka książka (nie czytałem):
>
> https://www.empik.com/otoczeni-przez-idiotow-erikson
-thomas,p1145327649,ksiazka-p
>
> > programowanie w firmach ogolenie jes stresujace bo niesttsy firmy maja
> > podejscie przeciwne zdrowemu i naturalnemu
>
> I z tym niestety się zgodzę. Natomiast musimy pamiętać, że przychodzimy
> tam zarabiać pieniądze. Od hobby mamy wolny czas. Fajnie, jeśli praca
> jakoś zazębia się z tym, co (i w jaki sposób) lubimy robić, ale nie będzie
> się zazębiała zawsze i w każdym obszarze.
>
> Oczywiście nie można też popadać w paranoję i w gonitwie za pieniądzem
> doprowadzić się do skraju wytrzymałości. Musi być równowaga.
>
> Btw, ja jestem typowym nocnym markiem. Taki mam chronotyp, od zawsze.
> Idealna dla mnie pora to noc. Nie znajdę raczej firmy, w której będę mógł
> pracować na etat, współpracując na żywo z innymi, i robić to w nocy. Nawet
> jeśli wszyscy inni też mają taki chronotyp, to standardem jest praca w
> dzień. Chore, ale tak jest. Może kiedyś się to zmieni.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=eANk3-vRpCM
>
> (da się oglądać, jeśli odfiltruje się momenty, w których pani próbowała
> być na siłę zabawna)
>
> > (dla mnie w kodowani natruralne jest np kodowanie zrywami, np dwa
> > tygodnie ostrej napierdalanki po cym tygodnie odpoczywania by sie
> > zregenerowac...stala lupanina po 8 h na dzien wypala i nie jest
> > korzystna
>
> Mi z kolei praca po X godzin dziennie daje pewien rytm, ale tak jak
> mówisz, każdy ma inny "styl". Chyba tylko praca na zlecenie, gdzie
> dostajesz jakiś projekt do zrobienia i określony czas na jego wykonanie,
> mogłaby się w to wpisać. Wtedy kodujesz, kiedy chcesz, byle tylko zmieścić
> się w czasie.
>
mozna sie zmusic do lupaniny dzien w dzien po 8 h bez odpoczynkua le poprostu efekty
takiej lupaniny sa gorsze niz praca 'zgodna z naturą' (przez pierwszy czy 2gi miesiac
w takiej firmie mysle mozna byc jeszcze dosyc wydajnym (o ile to z kolei si enie
pokrywa z nieznajomoscia kodu czy api/jezyka do wroboty nad czyms ie przyszlo) ale
pozniej wydajnosc spada ze zmeczenia

ale moja wydajnosc i tak jak mierzylem jest dosyc spora (w tych okresach o ktorych
mowilem gdy jestem jako tako wypoczety, jest to prawie zawsze 300 linijek na dzien,
9k linijek na miesiac.. moim zdaniem jest to duzo)