W dniu 2020-03-20 o 10:10, Cavallino pisze:
> W dniu 20-03-2020 o 09:59, T. pisze:
>
>>>> Więc nie piernicz głupot bo śmiertelność grypy to setne części procenta
>>>> a na koronie wynosi od 1 do 3%,
>>>
>>> Ale przetestowanych przypadków czy faktycznych?
>>> Bo faktycznych jest pewnie set razy więcej niż to co liczysz.....
>>> Zwłaszcza w krajach takich jak nasz, gdzie testów się praktycznie nie
>>> robi, a jak już to ciężko chorym.
>>>
>>> Tam gdzie się robi, wychodzi grubo poniżej 1%, a pewnie nadal nie
>>> byli testowani wszyscy zakażeni.
>>
>> Chodzi nie tylko o śmiertelność bezwzględną, ale o względną
>> (śmiertelność w stosunku do liczby chorych)
>
> Ale tego właśnie nie wiemy, bo nie znamy faktycznej liczby zakażonych.
> Znamy co najwyżej liczbę chorych, których poddano testom z wynikiem
> pozytywnym.
>
> Jeśli stanowią oni np. 1% zakażonych, bo reszta przeszła covid
> bezobjawowo, to jak chcesz coś policzyć na takiej próbce?
> Zwłaszcza że tam gdzie testów się nie robi, w większości przypadków to
> były WYŁĄCZNIE przypadki ciężkie, bo inne się do szpitali nie zgłaszały,
> więc to też zaburza statystyki.
>
> Możliwe do wyliczenia są właśnie wartości bezwzględne - np. śmiertelność
> na tle populacji.

Ale dokładnie tak samo jest w przypadku grypy - jak masz katar nie od
razu lecisz do lekarza. Kupujesz Gripex i zasuwasz do roboty. Więc przy
grypie też nie masz pełnych danych. Teraz ludzie może trochę bardziej
przeczuleni, to się zgłaszają do lekarzy, ale podejrzewam, że w
przypadku zwykłej grypy liczba zarażonych jest znacznie większa niż w
przypadku koronawirusa, zatem współczynnik śmiertelności względnej jest
jeszcze mniejszy w przypadku zwykłej grypy.
T.