RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello jacek,
>
> Sunday, March 6, 2022, 10:45:42 AM, you wrote:
>
>>> Za komuny PR1 odbierałem na radiu detektorowym. 30 metrów anteny
>>> rozwieszonej między budynkami + prosty obwód LC + złącze BC
>>> tranzystora germanowego jako dioda dawało sygnał m.cz.
>>> rzędu 1V. W Opolu. 230 km w linii prostej.
>>> Odbiór był zabijasty.
>> Smaka mi narobiłeś :)
>> Zwłaczcza, że mam warunki aby antenę powiesić. Dioda germanowa też się
>> znajdzie. Muszę tylko słuchawki wysokoomowe załatwić.
>
> Nie masz żadnego wzmacniacza pod ręką? Ja używałem Bambino - wszystko
> schowane w środku. Jak chcałem słuchać płyt, to diodę (tranzystor)
> odpinałem.
>
>

Ma być maksymalnie koszernie :)

Rozważam też, np. zwijanie kondensatorów.
Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.

Póki co czekam na cieplejsze dni aby antenę rozwiesić.

jp



--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

On Mon, 7 Mar 2022 16:47:42 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello jacek,
> Sunday, March 6, 2022, 10:45:42 AM, you wrote:
>>> Za komuny PR1 odbierałem na radiu detektorowym. 30 metrów anteny
>>> rozwieszonej między budynkami + prosty obwód LC + złącze BC
>>> tranzystora germanowego jako dioda dawało sygnał m.cz.
>>> rzędu 1V. W Opolu. 230 km w linii prostej.
>>> Odbiór był zabijasty.
>> Smaka mi narobiłeś :)
>> Zwłaczcza, że mam warunki aby antenę powiesić. Dioda germanowa też się
>> znajdzie. Muszę tylko słuchawki wysokoomowe załatwić.
>
> Nie masz żadnego wzmacniacza pod ręką? Ja używałem Bambino - wszystko
> schowane w środku. Jak chcałem słuchać płyt, to diodę (tranzystor) odpinałem.

Mnie we Wroclawiu jakos zawsze sie łapała Wolna Europa czy jakas
podobna wraża radiostacja ..

J.

do góry

Dnia Mon, 07 Mar 2022 18:56:49 +0100, jacek pozniak napisał(a):

> Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.

Heh, kiedyś można było dostać galenę na kawałki w warsztacie na rogu
Wodnej i Garbar w Poznaniu. Wiem, bo kupowałem. No, ale to było ponad 60
lat temu...
--
Jacek
I hate haters.

do góry

pan jacek pozniak napisał:

>>> Muszę tylko słuchawki wysokoomowe załatwić.
>>
>> Nie masz żadnego wzmacniacza pod ręką? Ja używałem Bambino - wszystko
>> schowane w środku. Jak chcałem słuchać płyt, to diodę (tranzystor)
>> odpinałem.
>
> Ma być maksymalnie koszernie :)
>
> Rozważam też, np. zwijanie kondensatorów.
> Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.

Wbrew pozorom dość łatwo skonstruować dobre słuchawki. Takie wedle
starej szkoły. Duża cewka wysokomowa z magnesem trwałym w rdzeniu.
Nad tym duża membrana ze stalowej blachy (w oryginale, teraz bym
poeksperymentował z tworzywami sztucznymi i małym kawałkiem stali).
Przestrzeń nad (lub pod) membraną połączona ze stetoskopem lekarskim.
To ma bardzo dobrą sprawność, pożądaną w tym przypadku.

--
Jarek

do góry

On 2022-03-07 18:56, jacek pozniak wrote:
(ciach)
>>
>
> Ma być maksymalnie koszernie :)
>
> Rozważam też, np. zwijanie kondensatorów.
> Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.
>

Masz tu kanał z technologią przydatną po III WW
https://www.youtube.com/user/TechnoblogCW/videos

i koszernie też jest

Włodek

do góry

wrote:

> On 2022-03-07 18:56, jacek pozniak wrote:
> (ciach)
>>>
>>
>> Ma być maksymalnie koszernie :)
>>
>> Rozważam też, np. zwijanie kondensatorów.
>> Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.
>>
>
> Masz tu kanał z technologią przydatną po III WW
> https://www.youtube.com/user/TechnoblogCW/videos
>
> i koszernie też jest
>
> Włodek

Bardzo ciekawe, choć trochę trąci perwersją. Ale kto wie, może ta wiedza
pewnego dnia stanie się bardzo cenna.


jp



--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> pan jacek pozniak napisał:
>
>>>> Muszę tylko słuchawki wysokoomowe załatwić.
>>>
>>> Nie masz żadnego wzmacniacza pod ręką? Ja używałem Bambino - wszystko
>>> schowane w środku. Jak chcałem słuchać płyt, to diodę (tranzystor)
>>> odpinałem.
>>
>> Ma być maksymalnie koszernie :)
>>
>> Rozważam też, np. zwijanie kondensatorów.
>> Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.
>
> Wbrew pozorom dość łatwo skonstruować dobre słuchawki. Takie wedle
> starej szkoły. Duża cewka wysokomowa z magnesem trwałym w rdzeniu.
> Nad tym duża membrana ze stalowej blachy (w oryginale, teraz bym
> poeksperymentował z tworzywami sztucznymi i małym kawałkiem stali).
> Przestrzeń nad (lub pod) membraną połączona ze stetoskopem lekarskim.
> To ma bardzo dobrą sprawność, pożądaną w tym przypadku.
>
Coś podobnego miałem, tzn. taką jedną słuchawką z metalową membraną. Nie
pamiętam ile omów to miało.

jp

--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

Jacek Maciejewski wrote:

> Dnia Mon, 07 Mar 2022 18:56:49 +0100, jacek pozniak napisał(a):
>
>> Kto wie, może uda się kryształek kiedyś skombinować.
>
> Heh, kiedyś można było dostać galenę na kawałki w warsztacie na rogu
> Wodnej i Garbar w Poznaniu. Wiem, bo kupowałem. No, ale to było ponad 60
> lat temu...
Moje wspomnienia z początków zainteresowań to max czterdzieści parę lat :)

jp



--
jp

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

pan jacek pozniak napisał:

>> Wbrew pozorom dość łatwo skonstruować dobre słuchawki. Takie wedle
>> starej szkoły. Duża cewka wysokomowa z magnesem trwałym w rdzeniu.
>> Nad tym duża membrana ze stalowej blachy (w oryginale, teraz bym
>> poeksperymentował z tworzywami sztucznymi i małym kawałkiem stali).
>> Przestrzeń nad (lub pod) membraną połączona ze stetoskopem lekarskim.
>> To ma bardzo dobrą sprawność, pożądaną w tym przypadku.
>
> Coś podobnego miałem, tzn. taką jedną słuchawką z metalową membraną.
> Nie pamiętam ile omów to miało.

Słuchawka z metalową membraną to nic nadzwyczajnego, kiedyś wszystkie
takie były. W telefonach stacjonarnych gdzieś do lat 70. Chyba 75 omów.
Ale miałem też idenycznie skonstruowane wysokoomowe od jakiejś ruskiej
radiostacji z czasów wojny. W opisanej wyżej zapomnianej idei chodzi
o co innego -- przetwornik jest stacjonarny, duży, a właściwe słuchawki
mają gumianą rurkę zamiast kabelka. Poza wysoką sprawnością ma to taką
zaletę, że nadaje się do beztransformatorowych wzmacniaczy lampowych.
Nie trzeba się bać, że napięcie anodowe kogoś grzmotnie w ucho.

--
Jarek

do góry

On 07/03/2022 22:47, Jarosław Sokołowski wrote:
> pan jacek pozniak napisał:
>
>>> Wbrew pozorom dość łatwo skonstruować dobre słuchawki. Takie wedle
>>> starej szkoły. Duża cewka wysokomowa z magnesem trwałym w rdzeniu.
>>> Nad tym duża membrana ze stalowej blachy (w oryginale, teraz bym
>>> poeksperymentował z tworzywami sztucznymi i małym kawałkiem stali).
>>> Przestrzeń nad (lub pod) membraną połączona ze stetoskopem lekarskim.
>>> To ma bardzo dobrą sprawność, pożądaną w tym przypadku.
>>
>> Coś podobnego miałem, tzn. taką jedną słuchawką z metalową membraną.
>> Nie pamiętam ile omów to miało.
>
> Słuchawka z metalową membraną to nic nadzwyczajnego, kiedyś wszystkie
> takie były. W telefonach stacjonarnych gdzieś do lat 70. Chyba 75 omów.
> Ale miałem też idenycznie skonstruowane wysokoomowe od jakiejś ruskiej
> radiostacji z czasów wojny. W opisanej wyżej zapomnianej idei chodzi
> o co innego -- przetwornik jest stacjonarny, duży, a właściwe słuchawki
> mają gumianą rurkę zamiast kabelka. Poza wysoką sprawnością ma to taką
> zaletę, że nadaje się do beztransformatorowych wzmacniaczy lampowych.
> Nie trzeba się bać, że napięcie anodowe kogoś grzmotnie w ucho.
>

Wkładka W66 miała coś koło 300 omów. W tonsilu jeszcze do dostania :-)

https://www.skleptonsil.pl/w-66-s,id732.html

do góry