Re: Jak policja mierzyła Hołowczycowi prędkość - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jak policja mierzyła Hołowczycowi prędkość › Re: Jak policja mierzyła Hołowczycowi prędkość

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "re" <r...@r...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Jak policja mierzyła Hołowczycowi prędkość
Date: Wed, 18 Mar 2015 20:13:46 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <meck3s$pp1$1@mx1.internetia.pl>
References: <1...@4...net>
<mdevcs$f4h$1@node2.news.atman.pl> <mdf04o$g2u$1@node2.news.atman.pl>
<mdf159$h1q$1@node2.news.atman.pl> <mdf2c4$1j5$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mdf81a$7nm$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<1wkr8vr3yzb6t$.1wa1mgx5kumth$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1j9bf0wjqm3ag$.bkhwnb9m0xx5$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<mea355$iml$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<meb9ok$rmr$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1426707388 26401 78.10.177.126 (18 Mar 2015 19:36:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2015 19:36:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2557985
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik"

>>> Zastanawiam się bowiem czy to jest potrzebne - dokładne okreslenie czy
>>> jechał 160 czy 200 skoro kara jest taka sama i paragraf ten sam?
>
>> Jest potrzebne :-)
>>
>> Weźmy np dokładność +-94km/h ...
>
> Nie rozumiem...
> ---
> 203+-94 oznacza przedział 109..297 czyli ograniczenia do 110 nie łamie
>
A czytałes reszte dyskusji?
Przeciez wyraznie pisałem o sytuacji ze "inna predkosc ale podpada pod to
samo przewinienie czyli przekroczenie >50"...
----
A rozumiesz co to znaczy "dokładnie" ? Bo wyglądasz na takiego co to
dokładnie nie określa a wie ile jechał.