Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> Rozumiem, ze mozesz sie zgadzac, ze taka sprawa wymaga 10 lat trwania w
> sadzie. Sedziowe beda szczesliwi, adwokaci beda szczesliwi...
> Ja sie jednak z takim podejsciem do sprawy nie zgadzam - uwazam, ze taka
> sprawa trwająca powyzej roku wystawia sąd na smiesznosc, jakiekolwiek nie
> byłby powody takiego opóźnienia.

Akurat jeśli chodzi o ukaranie, to dobre dla Hołka, bo przedawnia się
bodajże po 2 latach.
I pewnie taki jest cel. ;-)