-
X-Received: by 2002:ac8:1194:: with SMTP id d20mr1479290qtj.243.1581411871055; Tue,
11 Feb 2020 01:04:31 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ac8:1194:: with SMTP id d20mr1479290qtj.243.1581411871055; Tue,
11 Feb 2020 01:04:31 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news-out.google.com!nntp.g
oogle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 11 Feb 2020 01:04:30 -0800 (PST)
In-Reply-To: <8...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.192.68.153;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 213.192.68.153
References: <e...@g...com>
<8...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Jak najszybciej obliczyć wieloskładnikową sumę potęg?
From: g...@g...com
Injection-Date: Tue, 11 Feb 2020 09:04:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214747
[ ukryj nagłówki ]W dniu wtorek, 11 lutego 2020 08:01:34 UTC+1 użytkownik Wojciech Muła napisał:
> On Friday, February 7, 2020 at 1:48:31 PM UTC+1, osobliwy nick wrote:
> > Mam do wykonania pewną procedurę i zastanawiam się jak skonstruować algorytm,
który wykonałby to najszybciej. Weźmy pewną liczbę zapisaną binarnie. Docelowo mają
to być liczby 128-bitowe, ale w tym przykładzie weźmy liczbę 1011011 =
64+32*0+16+8+4*0+2+1. Interesują nas tylko bity, które mają wartość niezerową:
64+16+8+2+1. Dla tych bitów musimy policzyć następujące współczynniki:
> >
> > x1=64/2^(y-1) * 1
> > x2=16/2^(y-1) * 2
> > x3=8/2^(y-1) * 3
> > x4=2/2^(y-1) * 4
> > x5=1/2^(y-1) * 8
> >
> > Współczynników będzie tyle samo, co jedynek w zapisie binarnym naszej liczby. y
to liczba jedynek w zapisie binarnym naszej liczby, w naszym przykładzie wynosi 5.
Gdy mamy te współczynniki:
> >
> > x1=4
> > x2=2
> > x3=2
> > x4=1
> > x5=1
> >
> > Obliczamy liczbę:
> >
> > L = (a^0*x1+a^1*x2+a^2*x3+a^3*x4+a^4*x5)*2^(y-1)
> >
> > "a" może by równe jakiejś liczbie całkowitej podzielonej przez 2, na przykład:
0.5, 1.5, 2.5, -3.5 itd. Zastanawiam się jak to najszybciej wykonać. Jeśli liczba ma
mieć wiele bitów np. 128, to ostatnia potęga również wynosić aż 127. Stąd niezbędny
jest algorytm szybkiego potęgowania. Jednak nawet wówczas może zajść potrzeba
wykonania aż 128 potęgowań.
> >
> > Czy da się te potęgowania wykonać jakoś symultanicznie? Algorytm nie musi czekać
na obliczenie np. a^10, żeby móc zacząć liczyć a^11. Mógłby liczyć wszystkie potęgi
na raz. Liczenie tego po kolei zajmie t1+t2+t3+...tn czasu, gdzie "ti" to czasy
potęgowania kolejnych a^i. A gdyby algorytm liczył symultanicznie, to zajmie mu to co
najwyżej tyle czasu ile potrzebuje dla najwyższej, ostatniej potęgi. Czy coś takiego
jest możliwe? Ma to jakąś nazwę w branży?
>
> Policzenie całkowitej potęgi x^128 wymaga tylko log_2(128) = 7 mnożeń:
>
> x = wejście
> x2 = x*x // x^2
> x4 = x2*x2 // x^4
> x8 = x4*x4 // x^8
> x16 = x8*x8 // x^16
> x32 = x16*x16 // x^32
> x64 = x32*x32 // x^64
> x128 = x64*x64 // x^128
>
> Jak już masz te czynniki policzone, to łatwo z nich dostać dowolne potęgi.
> Np. x^73 = x^{64 + 8 + 1} = x * x8 * x64; albo x^55 = x^{32 + 16 + 4 + 2 + 1} = x *
x2 * x4 * x16 * x32.
>
Nawet ten właśnie przykład jest jednym z przykładów dydaktycznych w najlepszej
książce programistycznej ewer:
https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/sicp/fu
ll-text/book/book-Z-H-11.html#%_sec_1.2.4
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.20 18:02 M.M.
- 11.02.20 20:19 osobliwy nick
- 11.02.20 21:21 Wojciech Muła
- 12.02.20 00:48 osobliwy nick
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-03-25 Warszawa => Starszy Programista C <=
- 2025-03-25 Warszawa => Senior Product Manager <=
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie