W dniu 2016-10-27 o 19:58, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 27-10-2016 o 17:59, J.F. pisze:
>>
>> Ale cos mi chodzi po glowie, ze przy wzroscie napiecia moga na
>> elektrodach inne reakcje zachodzic ..
>>
> Dziedzina o której wiem zero, zero, nic :) P.G.
>
Podepnę się do Waszych rozważań, acz bez mnożenia cytatów.
1. Podczas ładowania (bez znaczenia, czy to aku, czy inne ogniowo) nie
wolno przekroczyć ani pewnego natężenia, ani też napięcia (np. chcąc
zwiększyć amperaż, który może być czasem dość niewielki przy sporym już
napięciu).
a) Zbyt duże napięcie może wywołać niepożądane reakcje
b) Zaś nadmiar amperów może zagotować ogniwo, które potrafi wtedy wybuchnąć.
2. W przeciwieństwie do aku, gdy chce się podładować bateryjki
(najlepiej *tylko alkaliczne*!) nie wolno tego robić prądem stałym, lecz
,,asymetrycznym prądem przemiennym". Oznacza to, że są one wpierw
ładowane, przez niezbyt długi okres czasu (rzędu od kilkudziesięciu
milisekund, do kilku sekund), po czym następuje cykl rozładowania:
oczywiście ,,odbierać" należy tylko niewielką część tego, co się przed
chwilą za-ładowało. Czyli ma być mniej (zauważalnie) miliamperów.
3. Taki właśnie, przemienny sposób ładowania, powoduje powstawanie
zwartych i cienkich, czyli nie-spuchniętych (,,błyszczących"?) warstw na
elektrodach (związku odpowiedzialnego za tworzenie napięcia). Przy
ładowaniu prądem stałym owe warstwy są ,,puszyste", burchlaste, i szybko
dochodzi do połączenia się anody z katodą. A wtedy zamiast użytecznego
ogniwa mamy potencjalny fajerwerk.

To, że koledzy jakoś nie doprowadzili do pożaru, powinniście uznać za
wynik opieki sił *wyższych*, niż te przyziemne: elektryczne ;-) Ale
można też dojść do wniosku, że zadziałało coś, co bym określił jako
,,czynnik selekcji": tacy ,,eksperymentatorzy", co przekroczyli zakres
,,opieki sił wyższych", nie mogą zreferować nam tu swych ,,dokonań", bo
wyprowadziły one ich z tego łez padołu (8-o !