-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl>
<594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl>
<594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl>
<594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
Date: Mon, 26 Jun 2017 12:32:47 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 62
Message-ID: <5950e2d5$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.236.219
X-Trace: 1498473173 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15200 83.7.236.219:58296
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3663
X-Received-Body-CRC: 1763704837
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909520
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oij9v0$58e$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-23 o 14:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
>>>> Ja tam widze, ze wyrazna jest ta konstrukcja ponizej :-)
>>> Może dlatego, że była ciut bliżej niż chmury przysłaniające
>>> Księżyc? :-D
>
>> I fokus ustawiony na nia ...
>Po pierwsze - hiperfokalna przy 600mm f/6.3 wynosi ok 2km.
>Po drugie - czy widzisz na zdjęciu jakąś chmurę, do której AF mógłby
>się ustawić? Bo ja nie.
Ale widze konstrukcje. Byla w odleglosci ponad 2 km ?
>> No i przelaczyc, ustawic na nieskonczonosc, zeby bylo mniej
>> watpliwosci.
>Po czwarte AF Tamrona jest bardzo precyzyjny.
Ale nie wiadomo na co lapie.
>Po piate ostrość na nieskończoność nie jest tożsama z ustawieniem
>pierścienia ostrości na krańcową pozycję. Ręczne ustawienie ostrości
>przy tej ogniskowej na maksimum daje mydło. Nic nie jest wtedy ostre.
>Obiektywy, przede wszystkim długie, muszą mieć trochę luzu by AF mógł
>pracować przy obu końcach ostrzenia.
Nam wystarczy, aby bylo powtarzalne ... choc mydlo moze utrudnic
okreslenie wymiarow.
>Szukasz dziury w całym. Dyskusja robi się mało konstruktywna.
No coz, wyszlo ze jest mniejsze, a powinno byc wieksze.
Soczewka atmosferyczna czy blad aparatu ?
watpliwosci by usunela jakas skala w stalej odleglosci, ale przyznaje,
ze to juz nieporeczne sie robi w Twoim przypadku, bo odsunac by trzeba
IMO co najmniej na 2m.
Tylko ja sie juz pogubilem - kiedy byla pelnia, 15.06 czy 9.06 ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Supermoon
akurat mielismy okres "dalekich" pelni, teraz sie bedzie zblizal i
bedzie coraz wiekszy w pelniach.
Przydatne
https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#results
Po wybraniu "Target body" Moon, i zaznaczeniu w "Table Settings"
pozycji 13 - Target annular diameter,
Tylko wychodzi mi, ze pelnia byla 9.06, z rozmiarem katowym ksiezyca
1765 sekund, a 15.06 rozmiar byl 1830 - 3.7% wiecej.
Okolo 8 pikseli przy rozmiarze 220px.
I na zdjeciu tak jakos jest - pionowy 15-go 221px, poziomy w pelni
216, pionowy w pelni 207.
Niewatpliwie jednak zlapales jakies splaszczenie powodowane przez
atmosfere ... miejmy nadzieje :)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.17 23:22 Marek S
- 27.06.17 12:09 J.F.
- 27.06.17 13:21 Marek S
- 27.06.17 14:24 Trefniś
- 27.06.17 17:29 J.F.
- 27.06.17 17:51 J.F.
- 27.06.17 17:59 Trefniś
- 27.06.17 18:37 J.F.
- 27.06.17 19:47 Trefniś
- 28.06.17 01:41 Marek S
- 28.06.17 16:01 J.F.
- 28.06.17 19:49 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2024-12-13 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-13 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-13 Lublin => Programista Delphi <=