W dniu 2017-05-28 o 21:54, Irek.N. pisze:
> Jeszcze mi coś przyszło do głowy. Masz około 0,5m/s na końcu. Dasz radę
> to wyhamować bezpiecznie ?
>
> Miłego.
> Irek.N.

całość jest napędzana poprzez przekładnię ślimakową z silnika 24V DC.
zwarcie silnika w przypadku wykrycia kolizji powinno dać pożądany efekt.
oczywiście przekładnia spojrzy na delikwenta z wyrzutem, ale... :)

nad skanerem też się zastanawiałem, może to być jakas opcja.

a.

do góry

W dniu 2017-05-28 o 21:56, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2017-05-28 o 17:57, Miller Artur pisze:
>> możliwe, że podczas pracy urządzenia, w zasięgu obracającej się belki,
>> znajdzie się człowiek. wymaganiem staje się zastosowanie układu
>> zatrzymującego belkę po wykryciu potencjalnej jej kolizji z ciałem.
> A te maty bezpieczeństwa, które leżą na posadzce?
>
> Robert

urządzenie jest mobilne, a na podłodze może być coś nieprzewidywalnego,
np w zeszłym tygodniu był drewniany podest ułatwiający pracownikom
dostęp do czegoś-tam :-)

a.

do góry

W dniu 2017-05-29 o 02:48, Zenek Kapelinder pisze:
> Ja bym ogrodzil. Otworzenie drzwi by zatrzymywalo.
>

to jest rozwiązanie "najłatwiejsze", czyli oczywiste ale z powodu
organizacji miejsca pomiarów - nierealne..

a.

do góry

Dnia Sun, 28 May 2017 21:43:31 +0200, Miller Artur napisał(a):

> W dniu 2017-05-28 o 20:25, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 28 May 2017 17:57:36 +0200, Miller Artur napisał(a):
>>
>>> element będący aluminiową belką o długości około 5 metrów, przekroju
>>> 2x5cm. belka ta w połowie długości zamocowana jest do osi motoreduktora
>>> i podczas pracy urządzenia obraca się w płaszczyźnie poziomej z
>>
>> Odpowiednio umieszczony mikrofalowy czujnik obecności człowieka, taki
>> jak w systemach alarmowych. Czujnik oczywiście umocowany do słupa, skąd
>> już kabelkiem można. Zasieg wystarczy pod warunkiem przemyślenia
>> umiejscowienia.
>>
>
> a taki czujnik reaguje na kupę stali na granicy obszaru chronionego? jak
> z powtarzalnością? czy są modele atestowane do zadań związanych z
> bezpieczeństwem?
>
Dopólki stal się nie rusza to nie reaguje. Co do atestu to czujnik
systemu alarmowego dosyć wyraźnie jest związany z bezpieczeństwem :)


--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Miller Artur" <n...@d...com> napisał w wiadomości
news:oggdkc$2rg$3@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2017-05-29 o 02:48, Zenek Kapelinder pisze:
>> Ja bym ogrodzil. Otworzenie drzwi by zatrzymywalo.
>>
>
> to jest rozwiązanie "najłatwiejsze", czyli oczywiste ale z powodu
> organizacji miejsca pomiarów - nierealne..

Przypomniał mi się pewien żart, pewnie go spalę... ale jego wymowa była
mniej-więcej taka:
Jak coś jest łatwe, to jest trudne.
Jak coś jest trudne, to jest to bardzo trudne.
Jak coś jest bardzo trudne, to poradzi sobie z tym nawet twoja teściowa i to
bez dodatkowej pomocy.

NMSP:)

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

do góry

W dniu 2017-05-28 o 17:57, Miller Artur pisze:
> ello,
>
> jest sobie urządzenie. urządzenie owo posiada w swojej konstrukcji
> element będący aluminiową belką o długości około 5 metrów, przekroju
> 2x5cm. belka ta w połowie długości zamocowana jest do osi motoreduktora
> i podczas pracy urządzenia obraca się w płaszczyźnie poziomej z
> prędkością około 3 do 4 obrotów na minutę. na belce zamontowane są różne
> urządzenia pomiarowe komunikujące się ze światem zewnętrznym
> bezprzewodowo. nie ma połączenia elektrycznego między obracającą się
> belką a nieruchomą częścią urządzenia.
>
> możliwe, że podczas pracy urządzenia, w zasięgu obracającej się belki,
> znajdzie się człowiek. wymaganiem staje się zastosowanie układu
> zatrzymującego belkę po wykryciu potencjalnej jej kolizji z ciałem.
>
> pierwszym pomysłem było zastosowanie pneumatycznego czujnika kontaktu,
> takiego jak stosuje się w szlabanach albo obrotowych drzwiach. drugi
> pomysł to bariera optyczna zamontowana na belce, wykrywająca zbliżenie
> się czegoś do niej.
>
> problem pojawia się z połączeniem sensora bezpieczeństwa z układem
> realizującym zabezpieczenie. normalnie wykonuje się je przewodem, tutaj
> jednak nie mam połączenia pomiędzy ruchomą belką a resztą układu.
>
> pytanie więc: czy dopuszczalne jest wykonanie takiego połączenia
> bezprzewodowo? jesli tak, to czym? zaznaczam, że realizacja techniczna
> nie jest problemem, zagadką jest spełnienie wymagań, które pozwoli na
> wystawienie deklaracji zgodności CE. Niemożliwe jest też wykonanie
> "obudowy" całego urządzenia, zapewniającej brak dostępu do ruchomych
> części.
>
> help...
>
Nie wiem, co za urządzenie i nigdy nie miałem do czynienia z dyrektywą
maszynową. Ale taka belka wydaje mi się niezbyt ciężka i jej prędkość
niezbyt wielka.
Rozumiem, że obraca się prawie jednostajnie. Może wystarczy ją obłożyć
gąbką i napędzać przez słabe sprzęgło?
P.G.

do góry

W dniu 2017-05-29 o 10:54, Piotr Gałka pisze:
>>
> Nie wiem, co za urządzenie i nigdy nie miałem do czynienia z dyrektywą
> maszynową. Ale taka belka wydaje mi się niezbyt ciężka i jej prędkość
> niezbyt wielka.
> Rozumiem, że obraca się prawie jednostajnie. Może wystarczy ją obłożyć
> gąbką i napędzać przez słabe sprzęgło?
> P.G.

masy i prędkości niewielkie, fakt. ale jak w czoło koniec przyfandzoli,
to guza nabije...

a.

do góry

On 28.05.2017 17:57, Miller Artur wrote:

> pierwszym pomysłem było zastosowanie pneumatycznego czujnika kontaktu,
> takiego jak stosuje się w szlabanach albo obrotowych drzwiach. drugi
> pomysł to bariera optyczna zamontowana na belce, wykrywająca zbliżenie
> się czegoś do niej.

No i właśnie coś takiego montuje się na bramach przesuwnych albo
podnoszonych. Sygnał przekazywany jest radiowo, dwukierunkowo, tzn.
urządzenie pyta układ zabezpieczający czy może wykonywać ruch.
Można też zrobić to jednokierunkowo na zasadzie, że urządzenie
zabezpieczające nadaje cały czas: OK OK OK OK OK STOP! - jak OK nie
dojdzie to też maszyna robi stop.
Czujnik mikrofalowy zapomnij. Jakikolwiek ruszający się metal w pobliżu
to jest alarm.
Można by natomiast spróbować czujnik optyczny odbiciowy zamocowany na
belce w kierunku ruchu - jest szansa, że belka wyhamuje zanim uderzy w
przeszkodę.

--
Mirek.

do góry

W dniu 2017-05-29 o 23:04, Mirek pisze:
> On 28.05.2017 17:57, Miller Artur wrote:
>
>> pierwszym pomysłem było zastosowanie pneumatycznego czujnika kontaktu,
>> takiego jak stosuje się w szlabanach albo obrotowych drzwiach. drugi
>> pomysł to bariera optyczna zamontowana na belce, wykrywająca zbliżenie
>> się czegoś do niej.
>
> No i właśnie coś takiego montuje się na bramach przesuwnych albo
> podnoszonych. Sygnał przekazywany jest radiowo, dwukierunkowo, tzn.
> urządzenie pyta układ zabezpieczający czy może wykonywać ruch.
> Można też zrobić to jednokierunkowo na zasadzie, że urządzenie
> zabezpieczające nadaje cały czas: OK OK OK OK OK STOP! - jak OK nie
> dojdzie to też maszyna robi stop.
> Czujnik mikrofalowy zapomnij. Jakikolwiek ruszający się metal w pobliżu
> to jest alarm.
> Można by natomiast spróbować czujnik optyczny odbiciowy zamocowany na
> belce w kierunku ruchu - jest szansa, że belka wyhamuje zanim uderzy w
> przeszkodę.
>

i takie coś chyba właśnie powstanie.

amen :-)

a.

do góry

W dniu 2017-05-29 o 20:41, Miller Artur pisze:
> W dniu 2017-05-29 o 10:54, Piotr Gałka pisze:
>>>
>> Nie wiem, co za urządzenie i nigdy nie miałem do czynienia z dyrektywą
>> maszynową. Ale taka belka wydaje mi się niezbyt ciężka i jej prędkość
>> niezbyt wielka.
>> Rozumiem, że obraca się prawie jednostajnie. Może wystarczy ją obłożyć
>> gąbką i napędzać przez słabe sprzęgło?
>> P.G.
>
> masy i prędkości niewielkie, fakt. ale jak w czoło koniec przyfandzoli,
> to guza nabije...
>
Dlatego gruba gąbka.
Pierwszy dzień syna (chyba miał 9 lat) na snowboardzie - godzina z
instruktorem i potem udało mu się 1300m zjechać bez przewrotki.
Skoro mu tak dobrze idzie to wieczorem (21-sza) poszedłem z nim na
orczyk (te 1300m to były kanapy) aby się nauczył wjeżdżać. Ja w butach -
tylko dawałem bilet do kasowania. Oprócz niego na stoczku tylko 2
narciarzy - orczyk prawie pusty jeździł. Za którymś razem wywalił się
zaraz na początku - pomogłem - pobiegłem z nim kawałek i potem się
zatrzymałem patrząc czy będzie znów leżał, czy ustoi.
Jak oberwałem w łeb następnym orczykiem to chyba gwizdy aż do granic
wszechświata zobaczyłem ... :)
P.G.

do góry