W dniu 28.05.2017 o 19:52, Miller Artur pisze:
> W dniu 2017-05-28 o 19:10, Pawel pisze:
>>
>>> pytanie więc: czy dopuszczalne jest wykonanie takiego połączenia
>>> bezprzewodowo? jesli tak, to czym? zaznaczam, że realizacja
>>> techniczna nie jest problemem, zagadką jest spełnienie wymagań, które
>>> pozwoli na wystawienie deklaracji zgodności CE. Niemożliwe jest też
>>> wykonanie "obudowy" całego urządzenia, zapewniającej brak dostępu do
>>> ruchomych części.
>>
>> Urządzenie musi być bezpieczne w każdej możliwej do przewidzenia
>> sytuacji. To czy sygnał jest przesyłany przewodowo czy bezprzewodowo
>> nie ma znaczenia.
>> Możesz wysyłać np. 10 razy na sekundę komunikat, że wszytko jest OK.
>> Jeśli nie zostanie odebrany to belka się zatrzyma. Brak komunikatu
>> może oznaczać zarówno napotkanie przeszkody jak i zakłócenie radiowe.
>
> to wymagałoby kawałka software'u, a tego chcę uniknąć, bo atestowanie
> oprogramowania do zastosowań związanych z safety jest, lekko mówiąc,
> upierdliwe :-) chyba, że znajdę przekaźnik bezpieczeństwa taki, który ma
> wejście wymagające podawania impulsów, wtedy zwykły tor radiowy z
> kluczowaną nośną wystarczy. bo i zanik sygnału i zakłócenie w postaci
> obcej nośnej na tej częstotliwości spowoduje zanik impulsów...

Są bezprzewodowe przekaźniki spełniające warunki SIL3.

--
pozdrawiam
MD