On Thu, 28 Mar 2024 20:26:49 +0100, Pete wrote:
> W dniu 28.03.2024 o 12:50, J.F pisze:
>> On Thu, 28 Mar 2024 07:01:42 +0100, Pete wrote:
>>> W dniu 26.03.2024 o 18:47, io pisze:
>>>> W dniu 26.03.2024 o 17:19, Pete pisze:


>>>>>>> W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może
>>>>>>> poddać kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której
>>>>>>> zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem,
>>>>>>> badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub
>>>>>>> obecności środka działającego podobnie do alkoholu.
>>>>>>>
>>>>>> No ale to nie daje prawa do kontroli podczas "trzeźwych poniedziałków".
>>>>>
>>>>> Wskaż punkt, który na to nie pozwala.
>>>>> I dlaczego dodali akurat ten punkt do UPoRD?
>>>>>
>>>>
>>>> Kwestionowano podstawę kontroli a nie jej możliwość.
>>>
>>> Wskaż punkt, który aktualnie nie daje podstawy do kontroli trzeźwości w
>>> trakcie trzeźwych poranków.
>>
>> Organy państwa działają na podstawie prawa, czyli powinien być
>> przepis, który im daje podstawe.
>
> "W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może
> poddać kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której
> zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem,
> badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub
> obecności środka działającego podobnie do alkoholu."

>> Ale o ile pamietam, to od zawsze policja, a nawet milicja, miały
>> możliwość kontroli kierowców i pojazdów.
>
> Kontroli tak. Badania trzeźwości tylko w uzasadnionych przypadkach.
> Przesiewowo nie mieli takiego uprawnienia.

A jednak badali. Może i bezprawnie.

No ale zaraz - to nowe brzmienie?
To nadal potrzebne uzasadnione podejrzenie.

J.