Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oqfs4e$osq$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2017-09-26 o 20:17, Pszemol pisze:
>> Nie. On ma odpowiadać tylko zapytany. Jak przestało na grzecznego
>> slave w
>> RS485.

>To inaczej używamy RS485 :)
>U nas każdy się odzywa jak ma coś do powiedzenia.

No to masz problem konfliktow do rozwiazania.

>>> www.ti.com/lit/ug/tidubw6/tidubw6.pdf
>>> Masz tu schemat namaszczony przez TI :-)
>
>> Tak, znalazłem to samo już parę dni temu, zanim rozebrałem tego
>> małego, bez
>> jumperków do ustawiania baudrate.

>OIDP różne 555 różnie się zachowują jak sygnały R i S dają sprzeczne
>wytyczne dla przerzutnika.

Hm, 555 to raczej nie powinny, bo to bylo od poczatku ustalone, ludzie
uzywaja na milion sposobow i musi byc kompatybilne.
Ale moze byc problem w jakis cmos wersjach.
A tam w ogole jakis tajemniczy NA555

>Ale tak mi się wydaje, że tu nie spowoduje to problemu (kwestia
>momentu włączenia dla kolejnego bajtu.

Nie analizowalem tego, bo pomysl uzycia 555 jakis dziwny mi sie od
poczatku wydawal, a opis wyjatkowo ubogi :-)

Wydaje mi sie, ze chca to wyzwalac bitem startu, a czas dobrany na
caly pakiet ... ktory musi byc stałej dlugosci.

Troche za malo dokladne mi sie to wydaje - albo zbyt precyzyjnego
strojenia wymaga.

>> Nie mogę zrobić takiego druciarstwa.
>> W czasie wysyłania bitów '1' nie sterujesz linią. Zamiast 5V
>> odstępu między
>> drutami masz jakies 200mV. Sorry, ale to nieprofesjonalne.

>Czekaj, czekaj, jakie 5V i 200mV.
>Nadajnik daje typowo tylko jakieś 2,5V (wynika z konieczności
>zabezpieczenia buforów wyjściowych nadajnika przed różnicą mas +-7V).
>Po długim kablu (obciążonym rezystorem dopasowującym) masz niewiele
>ponad te 200mV i wszystko ma działać. Typowy odbiornik może mieć próg
>dowolnie gdzieś miedzy -200 a +200mV więc faktyczny zapas to tyle co
>po tym kablu jest ponad te 200mV.
>Odbiorniki fail save gdy sygnał jest 0V ma zapas chyba rzędu 70mV.
>Wcale nie musi być mniej niż normalny odbiornik (za długim kablem) z
>włączonym nadajnikiem dla stanu 1.
>Jak nie wiadomo, czy tamten ma fail-save to można opornikami wymusić
>stan ponad 200mV.

Tak czy inaczej druciarstwo - zamiast podac 2.5V podajemy 200mV :-)

> Gdyby prędkość była 57600, czy 115200 a kabel 1km to uważałbym, że
> silne przeładowanie na stan 1 przed puszczeniem luzem jest
> konieczne, ale przy małych prędkościach to nawet bez tego RS485 nie
> powinien mieć żadnych problemów.

Dodac jakis timerek co by odmierzyl ten 1 bit na przeladowanie byloby
stosunkowo prosto.


J.