Witam

Od jakiegoś czasu w dzień na każdym serverze mam ogromne pingi w okolicach
500-1000ms :-(
Wszystko chodzi strasznie wolno, z polski wszystko ściąga się w takim samym
tempie i z podobnymi pingami
w czasie grania (które jest niemożliwe przy obecnym stanie sieci) na
serverach z USA.
W sumie to mam to SDI i nie moge z niego korzystać :-(
Znajomi z województwa Dolno Śląskiego mają to samo. Strasznie wilkie pingi i
praktycznie zastój internetu w dzień :-(
Czy ktoś wie co może być przyczyną takiego stanu rzeczy ?
Słyszałem że łącze Wałbrzych-Wrocaław jest kompletnie zapchane.
Może planuje się jego rozbudowe ???


--
Pozdrawiam
PhoeniX GG:830328
http://www.to.cds.prv.pl/

do góry

> Od jakiegoś czasu w dzień na każdym serverze mam ogromne pingi w okolicach
> 500-1000ms :-(
> Wszystko chodzi strasznie wolno, z polski wszystko ściąga się w takim
samym
> tempie i z podobnymi pingami
> w czasie grania (które jest niemożliwe przy obecnym stanie sieci) na
> serverach z USA.
> W sumie to mam to SDI i nie moge z niego korzystać :-(
> Znajomi z województwa Dolno Śląskiego mają to samo. Strasznie wilkie pingi
i
> praktycznie zastój internetu w dzień :-(
> Czy ktoś wie co może być przyczyną takiego stanu rzeczy ?
> Słyszałem że łącze Wałbrzych-Wrocaław jest kompletnie zapchane.
> Może planuje się jego rozbudowe ???

Pewnie cos robia i nie chca sie przyznac. Ja po zmianie numeru IP przez
jakis tydzien nie mialem netu, a panowie i panie w BOK-u mowili ze to pewnie
przeciazenie albo "cos", ale jakie "cos" to sie nie dowiedzialem.
Pozdrawiam, Marek

do góry

> Pewnie cos robia i nie chca sie przyznac. Ja po zmianie numeru IP przez
> jakis tydzien nie mialem netu, a panowie i panie w BOK-u mowili ze to
pewnie
> przeciazenie albo "cos", ale jakie "cos" to sie nie dowiedzialem.

Leją na swoich klinentów zdrowo.
Godzina 19:25 i taki ping do serwera w IPartners z Kudowy (Dolny Śląsk)
do okolic Warszawy:
-------------------
Badanie rododendron.coolnet.pl [217.8.168.50] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 217.8.168.50: bajtów=32 czas=743ms TTL=245
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 217.8.168.50: bajtów=32 czas=513ms TTL=245
Odpowiedź z 217.8.168.50: bajtów=32 czas=650ms TTL=245

Statystyka badania dla 217.8.168.50:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w milisekundach:
Minimum = 513ms, Maksimum = 743ms, Średnia = 476ms
-------------------
Super ! Nic tylko sobie grać na tym SZYBKIM Dostępie do Internetu :-(

--
Pozdrawiam
PhoeniX GG:830328
http://www.to.cds.prv.pl/

do góry

Użytkownik "PhoeniX" <n...@k...net.pl> napisał:

> Super ! Nic tylko sobie grać na tym SZYBKIM Dostępie do Internetu :-(

Usługa od jakiegoś czasu nie nazywa sie SZYBKI tylko STAŁY Dostep do
Internetu :->.

A że SPORADYCZNY ;-))) ??


--
TOM
GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE

do góry

>
> Pewnie cos robia i nie chca sie przyznac. Ja po zmianie numeru IP przez
> jakis tydzien nie mialem netu, a panowie i panie w BOK-u mowili ze to
pewnie
> przeciazenie albo "cos", ale jakie "cos" to sie nie dowiedzialem.
> Pozdrawiam, Marek
>

Nic nie robia. Ujme to tak: sprytna tepsa pewnego lipcowego dnia "cos" tam
powymieniala w routerach zdaje sie. Z miejsca rozkalibrowal sie ping. Ci
"szczesliwi" korzystajacy z SDI podlaczeni od jesieni na Dolnym Slasku
zeszlego roku i pozniej niech nie daja sie robic w butelke przez tepsiarzy.
SDI wcale tak nie chodzi. Ja mialem to szczescie ze podlaczono mnie na
wiosne, kiedy to sytuacja byla unormowana. Wiec - jak chodzi SDI w
normalnych warunkach?
Jest to urzadzenie analogowe, cos jak modem. Niemniej od modemu jest o klase
lepsze. Predkosc max transferu 115kbit/s, w praktyce uzytkownicy osiagaja
max transfer 10 do12 kb/s. To wszyscy wiedza. Logowanie w czerwcu - trwalo
1-2 sekundy. Obecnie loguje sie 30 sekund. Najwazniejsza rzecz - ping. O
tyle o ile modem to kaszlak, to SDI jak na swoja cene zapewnia spory
komfort. Sredni ping SDI wynosi 80ms. Wahania plus minus 20ms. W korzystnych
warunkach, przy dobrym routingu i nie zapchanych laczach SDI pinguje nawet
na 40-50ms.

A na Dolnym Slasku obecnie? W dzien - ping 200ms. Zaskoczeni? Tylko 200.
Hmmm... He he to minimalny ping! Sredni 400. Max - 700-800ms. Fajowo co?
To dopiero poczatek ;) Wyglada na to ze TPSA realizuje w naszym wojewodztwie
routing przez Wroclaw. Czyli - jesli laczymy sie z kimkolwiek, nawet z
sasiadem ktory mieszka brame obok - pakiety leca przez Wroclaw. Spokojnie,
to nic strasznego, to po prostu tanie rozwiazanie. W normalnych warunkach to
powinno funkcjonowac bez zarzutu. Tyle ze do Wrocka wybija 600ms, wiec
gdziekolwiek bysmy sie nie laczyli , czy do sasiada czy na Hawaje i tak od
"zyczliwej" tepsy dostajemy w prezecie 600ms na dzien dobry. I nie dajcie
sie robic "w butelke". To jest usterka techniczna. Dzwonilem na infolinie
polpaku. Tam zielonego pojecia o tym nie maja, dla nich wazne ze w ogole
dziala, a jak to juz ich nie interesuje. Udalo mi sie wydusic od "pana z
TPSA" stwierdzenie: "mamy wazniejsze problemy". (tutaj nasunelo mi sie od
razu stwierdzenie - no dobra rozumiem wiec powinienem spreparowac pare
koktajli molotowa i obrzucic nimi co trzeba wiec wtedy gdy juz calkiem
padnie polaczenie to zrobicie tak jak powinno byc). Monitorowalem sobie
zaciecie te routerki. Jak wyglada praca routerkow ktorych mam cale 2 po
drodze do Wrocka? Pierwszy routerek - zelazne 20ms.
Drugi routerek - problematyczne 400ms. Problematyczne - bo raz jest 30 (raz
na 20 pingow), raz jest 100, kilka razy jest 200-300, a z reguly jest 400,
500, 600, 700, nawet 800 bywa.

Przyczyna takiego stanu rzeczy?

Sa dwie. Zbieralem "luzne" informacje ktore nalezy traktowac jako pogloski,
plotki, wzmianki.
Najwazniejsza przyczyna wydaje sie byc lacze Wroclaw-Walbrzych, jest to
lacze o przepustowosci 33Mbit/s. Chyba od 5 lat ten sam kabel. Jest ono
niesamowicie na dzien dzisiejszy zapchane w dzien. Podobno jest "pomysl" aby
to lacze upgradowac do 155Mbit/s. Kiedy? W zeszlum roku w listopadzie byla
mowa o 3 miesiacach okolo, w styczniu juz byla mowa 2 polwie biezacego roku,
pan z tepsy pocieszyl mnie stwierdzeniem ze "sa zakusy" aby zrealizowac to
jeszcze w 1 polowie br.

Druga przyczyna wydaje sie byc routing. TPSA w naszym woj zrobila
"modernizacje", podobno wymieniono polki SDI, osobiscie sadze tez ze
wynieniono sprzet w routerach. Czort wie co oni tam zmajstrowali, ale z
punktu uzytkownika wyglada to teraz tak ze te polaczenie sie zatyka co
chwila na chwile, nawet w nocy, kiedy juz pingi sa bardziej unormowane -
pracuje to tak samo - jak wahadlo w zegarze - ping 30,ping 30 ping 300,
ping 30, ping 30, ping 300, ping 30,ping 30, ping 300 itd. itd. itd.. W
dzien tylko zmieniaja sie proporcje.


O tyle o ile pierwsza przyczyna zapewne kiedys gdy juz poleca koktajle
zostanie jakos rozwiazana, bo miesiac temu pingi w dzien byly rzedu 300,
obecnie 400, za miesiac bedzie 500, a na wakacje wybije 1500, to druga
przyczyna zostanie zbagatelizowana, i ping nawet maly bedzie skakal jak
kangur.

Pociecha? Taka ze nie tylko SDI ma routing przez Wroclaw, ale tez cyfrowka
leci tym laczem. Czyli ci ktorzy maja 256Kbit/s, czy nawet 1Mbit/s i wiecej
tez maja taki kal w dzien. TPSA jedzie wszystkich rowno ;)

Oczywiscie to plotki z tymi przyczynami i danymi, moge sie mylic, licze
jednak ze znajdzie sie jakis slazak ktory posiada tez jakies plotki, i moze
uda sie wyjasnic te brutalne przekrety TPSA na Dolnym Slasku.

I nie sadzcie uzytkownicy dolnoslascy ze matka tepsa remontuje, bo jesli
remontuje to juz od lipca , pozniej sierpien , wrzesien, pazdziernik,
listopad, grudzien, styczen, 7 miesiecy, 8 juz leci. I nie siedzcie cicho,
bo w tepsie jest glupie myslenie ze jak nikt nic nie mowi i sie na nich nie
skarzy to wszystko jest w najlepszym porzadku. Za to podlaczaja nowych
uzytkownikow z predkoscia swiatla obecnie, ja nie mam nic przeciwko, ale
dziwi mnie 1 rzecz. Podlaczaja kolejnych - i nie licza sie w ogole z
przepustowoscia laczy, pojecie zwiekszania jej proporcjonalnie do ilosci
uzytkownikow jest im obce. Pracownicy TPSA otrzymuja PREMIE za kazdego
nowego podlaczonego, takie jest tam myslenie, z pominieciem pojecia
wydajnosci sieci. Ups, zapomnialem, zapewne wkrotce nam Uzytkownikom odbiora
staly IP aby .... tak nie zatykalo. Czyli dla naszego wlasnego dobra... No i
mamy taka fajna sytuacje spowodowana polityka tepsiarzy ze z calej Polski do
Wrocka pingi sa bez zarzutu, tylko z Dolnego Slaska do Wroclawia wybija
1000ms. I jak tu nie kochac tepsy.

do góry

Cugi <c...@p...onet.pl> wrote:
> max transfer 10 do12 kb/s. To wszyscy wiedza. Logowanie w czerwcu - trwalo
> 1-2 sekundy. Obecnie loguje sie 30 sekund. Najwazniejsza rzecz - ping. O

Czas logowania zdecydowanie nie trwa 30 sekund... Takie cos mogloby byc
spowodowane np. duzym stopniem zaklocen, jednak owe zaklocenia calkowicie
nie pozwalalyby na wymiane pakietow... Nie znam sie zbytnio
na protokole ppp, ale sadze ze proces logowania to ~10
pakietow. Prawdopodobnie problem jest z Twoim Windowsem - AFAIR jest tam
opcja "zaloguj do sieci" ktora nieco spowalnia ten proces.

> To dopiero poczatek ;) Wyglada na to ze TPSA realizuje w naszym wojewodztwie
> routing przez Wroclaw. Czyli - jesli laczymy sie z kimkolwiek, nawet z
> sasiadem ktory mieszka brame obok - pakiety leca przez Wroclaw. Spokojnie,

A czy ow sasiad jest podlaczony do tej samej polki SDI? Bo jesli nie, to
sie nie dziw; uwzglednij tez, iz nie wszystkie nazwy DNS routerow TPSA
pokrywaja sie z ich faktycznym rozlokowaniem, lub tez moga one byc
"geograficznie zaokraglone".

--
Lukasz Biegaj * http://www.lukasz.biegaj.net/ * y...@o...arg ROT13

do góry

Cugi wrote:

> Jest to urzadzenie analogowe, cos jak modem.

Glupoty wypisujesz. SDI to urzadzenie analogowe - fascynujace...

> A na Dolnym Slasku obecnie? W dzien - ping 200ms. Zaskoczeni? Tylko 200.
> Hmmm... He he to minimalny ping! Sredni 400. Max - 700-800ms. Fajowo co?
> To dopiero poczatek ;) Wyglada na to ze TPSA realizuje w naszym wojewodztwie
> routing przez Wroclaw. Czyli - jesli laczymy sie z kimkolwiek, nawet z
> sasiadem ktory mieszka brame obok - pakiety leca przez Wroclaw.

Hmm... a Wroclaw to nie jest na Dolnym Slasku tylko na Ksiezycu? Powiem
Ci tylko ze SDI z ktorego ja korzystam - we Wroclawiu - pinga 400 to
osiaga w Australii :P Prosze wiec, nie popychaj glupot... A ze
najblizsza bramke do POLPAK<>POL34 masz w WCSS to przeciez nie wina
TPSA. A teraz test:

Target Name: pa138.swidnica.sdi.tpnet.pl IP: 217.96.192.138
Date/Time: 02-02-02 06:49:53

1 22 ms [194.204.187.198]
2 25 ms [194.204.187.197]
3 32 ms [213.76.187.210]
4 * []
5 61 ms pa138.swidnica.sdi.tpnet.pl [217.96.192.138]

Wiec zapytam: a tak konkretnie to o co Tobie chodzi?

januszek

do góry

On Sat, 2 Feb 2002, Lukasz Biegaj wrote:

> na protokole ppp, ale sadze ze proces logowania to ~10
> pakietow. Prawdopodobnie problem jest z Twoim Windowsem - AFAIR jest tam
> opcja "zaloguj do sieci" ktora nieco spowalnia ten proces.

Niekoniecznie. W Win98 musiałem doinstalować Microsoft Family Logon, bez
którego SDI mi nie działa, przy logowaniu jest około 60 sekund
"weryfikacji", ale SDI w tym czasie już działa i jest w sieci.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]

do góry

Użytkownik januszek <j...@k...spamerom.mowi.nie> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@k...spamerom.mowi.nie...
> Cugi wrote:
>
> > Jest to urzadzenie analogowe, cos jak modem.
>
> Glupoty wypisujesz. SDI to urzadzenie analogowe - fascynujace...
>
> > A na Dolnym Slasku obecnie? W dzien - ping 200ms. Zaskoczeni? Tylko 200.
> > Hmmm... He he to minimalny ping! Sredni 400. Max - 700-800ms. Fajowo
co?
> > To dopiero poczatek ;) Wyglada na to ze TPSA realizuje w naszym
wojewodztwie
> > routing przez Wroclaw. Czyli - jesli laczymy sie z kimkolwiek, nawet z
> > sasiadem ktory mieszka brame obok - pakiety leca przez Wroclaw.
>
> Hmm... a Wroclaw to nie jest na Dolnym Slasku tylko na Ksiezycu? Powiem
> Ci tylko ze SDI z ktorego ja korzystam - we Wroclawiu - pinga 400 to
> osiaga w Australii :P Prosze wiec, nie popychaj glupot... A ze
> najblizsza bramke do POLPAK<>POL34 masz w WCSS to przeciez nie wina
> TPSA. A teraz test:
>
> Target Name: pa138.swidnica.sdi.tpnet.pl IP: 217.96.192.138
> Date/Time: 02-02-02 06:49:53
>
> 1 22 ms [194.204.187.198]
> 2 25 ms [194.204.187.197]
> 3 32 ms [213.76.187.210]
> 4 * []
> 5 61 ms pa138.swidnica.sdi.tpnet.pl [217.96.192.138]
>
> Wiec zapytam: a tak konkretnie to o co Tobie chodzi?
>
> januszek

Odpowiadam:
Wlasnie tu jest paradoks - ze Wroclaw jest na Dolnym Slasku, i z ze Swidnicy
Walbrzycha Dzierzoniowa Klodzka itd. na Dolnym Slasku jest taki ping wielki
do... Wroclawia na Dolnym Slasku, bo do Wroclawia ze Szczecina ping jest ok.

Oto o co mi chodzi:
Trasa ˜ledzenia do 194.204.187.198 przewyľsza maksymalnĄ liczbC przeskok˘w
30
1 21 ms 21 ms 23 ms 213.76.187.210 odpowiednich
tras trwaˆych.
2 512 ms 41 ms 37 ms 213.76.187.209 odpowiednich
tras trwaˆych.
3 49 ms 45 ms 67 ms 194.204.187.198 odpowiednich
tras trwaˆych.
-ledzenie zakoäczone.

Trasa ˜ledzenia do 194.204.187.198 przewyľsza maksymalnĄ liczbC przeskok˘w
30
1 21 ms 21 ms 21 ms 213.76.187.210 odpowiednich
tras trwaˆych.
2 266 ms 63 ms 33 ms 213.76.187.209 odpowiednich
tras trwaˆych.
3 238 ms 299 ms * 194.204.187.198 odpowiednich
tras trwaˆych.
4 186 ms 312 ms 308 ms 194.204.187.198 odpowiednich
tras trwaˆych.
-ledzenie zakoäczone.

Trasa ˜ledzenia do 194.204.187.198 przewyľsza maksymalnĄ liczbC przeskok˘w
30
1 21 ms 21 ms 22 ms 213.76.187.210 odpowiednich
tras trwaˆych.
2 62 ms 36 ms 36 ms 213.76.187.209 odpowiednich
tras trwaˆych.
3 45 ms 342 ms 60 ms 194.204.187.198 odpowiednich
tras trwaˆych.
-ledzenie zakoäczone.

Badanie 194.204.187.198 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=36ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=32ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=205ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=251ms TTL=62
Statystyka badania dla 194.204.187.198:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 32ms, Maksimum = 251ms, -rednia = 131ms

Badanie 194.204.187.198 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=171ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=251ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=243ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=39ms TTL=62
Statystyka badania dla 194.204.187.198:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 39ms, Maksimum = 251ms, -rednia = 176ms

Badanie 194.204.187.198 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=374ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=289ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=41ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=58ms TTL=62
Statystyka badania dla 194.204.187.198:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 41ms, Maksimum = 374ms, -rednia = 190ms

Badanie 194.204.187.198 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=141ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=186ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=452ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=493ms TTL=62
Statystyka badania dla 194.204.187.198:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 141ms, Maksimum = 493ms, -rednia = 318ms

Badanie 194.204.187.198 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=52ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=87ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=141ms TTL=62
Odpowied< z 194.204.187.198: bajt˘w=32 czas=36ms TTL=62
Statystyka badania dla 194.204.187.198:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 36ms, Maksimum = 141ms, -rednia = 79ms

Badanie 213.76.187.209 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=150ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=253ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=52ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=42ms TTL=254
Statystyka badania dla 213.76.187.209:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 42ms, Maksimum = 253ms, -rednia = 124ms

Badanie 213.76.187.209 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=377ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=129ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=455ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=43ms TTL=254
Statystyka badania dla 213.76.187.209:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 43ms, Maksimum = 455ms, -rednia = 251ms

Badanie 213.76.187.209 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=35ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=30ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=32ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=114ms TTL=254
Statystyka badania dla 213.76.187.209:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 30ms, Maksimum = 114ms, -rednia = 52ms

Badanie 213.76.187.209 z uľyciem 32 bajt˘w danych:
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=36ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=97ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=532ms TTL=254
Odpowied< z 213.76.187.209: bajt˘w=32 czas=35ms TTL=254
Statystyka badania dla 213.76.187.209:
Pakiety: Wysˆane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas bˆĄdzenia pakiet˘w w milisekundach:
Minimum = 35ms, Maksimum = 532ms, -rednia = 175ms

godzina 20:30-20:40

I to sa narawde niezle wyniki, dzis sobota, w weekendy jest nieco lepiej w
dzien, ale za to w nocy gorzej niz zwykle. Wiec nie strasz mnie swoim
traceroute o godz 6:37 rano, zrob traceroute o godzinie 15:00 wtedy bedzie
ciekawiej. To jest pierwszy problem - przeciazenie sieci. A drugi problem
mozesz zbadac wczesniej - czyli np o 6:37 tez. Trob to traceroute 5 razy -
zobaczysz ze conajmniej razy wybije 300ms.

Jak zauwazyles sa wyniki powyzej 400, a wcale nie laczylem sie do Australii,
tylko do Wroclawia.
W tygodniu jest lepiej, w godzinach popoludniowych wybija nie 400 czy 500,
tylko 500-800.
Czy te wydruki pingow i traceroute sa wg ciebie ok?
Jestem ze Swidnicy na Dolnym Slasku, poniekad do Wroclawia mam 54km i
routing rzedu 2 hopow.
Pozdr.

do góry

Użytkownik "Cugi" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a3hg32$rqv$1@news.tpi.pl...
> [...]
> Jak zauwazyles sa wyniki powyzej 400, a wcale nie laczylem sie do
> Australii, tylko do Wroclawia.
> W tygodniu jest lepiej, w godzinach popoludniowych wybija nie 400 czy 500,
> tylko 500-800.
> Czy te wydruki pingow i traceroute sa wg ciebie ok?
> Jestem ze Swidnicy na Dolnym Slasku, poniekad do Wroclawia mam 54km i
> routing rzedu 2 hopow.


Nic z tego nie rozumiem ... czy uwazasz, ze publikowanie takich
postow zalatwi sprawe albo sprawi, ze Twoje SDI zacznie dzialac
poprawnie??? Ja tez swojego czasu mialem problemy z SDI polegajace
na tym, ze raz na kilka minut transfer zanikal. Co zrobilem? Po prostu
dowiedzialem sie o numer do czlowieka odpowiedzialnego za SDI
w moim regionie. Zamiast pisac xxxxx posty na p.i.p zadzwonilem
do niego i na drugi dzien wszystko bylo ok. Tobie tez to radze.

Andy

do góry