W dniu czwartek, 11 sierpnia 2016 00:12:28 UTC+2 użytkownik s...@g...com
napisał:
> Po oglądnięciu na internecie kilku stron opisuj opisujących zasadę działania
internetu, doszedłem do jedynie słusznego wniosku, że internet nie ma prawa działać.
A już kompletnie nie ten bezprzewodowy. Częstotliwość w okolicach mikrofalówki,
użytkowników też od cholery i trochę..

Probowalem kiedys odtworzyc to, ze polaczenie WiFi ludziom pada,
jak ktos wlaczy mikrofalowke. Naprawde sie staralem, kanaly zmienialem
zeby bylo blizej czestotliwosci magnetronu, machalem telefonem kolo
szczelin w obudowie i NIC. W ramach desperacji chcialem zsunac lekko
obudowe, zeby zwiekszyc emisje ponad normy, bo moze ludzie po prostu
uzywaja niesprawnych kuchenek, ale lepsza polowa mnie powstrzymala.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

do góry

Dnia Thu, 11 Aug 2016 15:33:52 +0200, bartekltg napisał(a):
> On 11.08.2016 15:26, J.F. wrote:
>>> Przeczytaj, jak działa GPS i po co mu 4, a nie trzy satelity.
>>
>> To ja wiem, tylko nie rozumiem jak przetwarzajac odebrany sygnal z
>> cyklem np 200ns (5MHz) osiaga sie dokladnosc 5ns (1.5m).
>
> Jakbyś wiedział/rozumiał, to byś nie zadawał tego pytania! ;-)
> Przeczytaj.
> Zegar kwarcowy jest tam po to, by elektronika działała,
> jego wskazanie jako czasomierza nie bierze udziału
> w wyznaczaniu pozycji (co najwyżęj pomocniczo).
> Odbiornika wyznacza (t,x,y,z) z sygnałow z satelitów,
> nie tylko (x,y,z).

Nie rozumiesz - jesli przetwarzamy w cyklu 200ns, to i czasy/roznice
nadejscia sygnalow poznamy z dokladnoscia do 200ns ... a przynajmniej
tak sie wydaje.

Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?


J.

do góry

W dniu 2016-08-11 o 00:12, s...@g...com pisze:

> Podobnie jest z bąkiem. Ma zbyt małe skrzydła w stosunku do swojej
> masy, żeby mógł latać. Tyle, że bąk o tym nie wie... I dlatego lata
> :))

1) Trzemielem! Bąk to taka spora, złośliwa mucha, która żywi się krwią
ssaków, w tym także człowiekiem nie pogardzi. W porównaniu z bąkiem
komar to małe, przyjazne stworzenie. W przytaczanej przez Ciebie
historii chodziło o trzmiela, czyli coś w rodzaju wielkiej, włochatej
pszczoły. Kłania się wiedza z przyrody na poziomie pierwszych klas
szkoły podstawowej. ;)
2) Nie wiem ile jeszcze razy ta brednia będzie wypływała w Internecie.
http://www.snopes.com/science/bumblebees.asp

do góry

Hello J.F.,

Thursday, August 11, 2016, 6:40:33 PM, you wrote:

>>>> Przeczytaj, jak działa GPS i po co mu 4, a nie trzy satelity.
>>> To ja wiem, tylko nie rozumiem jak przetwarzajac odebrany sygnal z
>>> cyklem np 200ns (5MHz) osiaga sie dokladnosc 5ns (1.5m).
>> Jakbyś wiedział/rozumiał, to byś nie zadawał tego pytania! ;-)
>> Przeczytaj.
>> Zegar kwarcowy jest tam po to, by elektronika działała,
>> jego wskazanie jako czasomierza nie bierze udziału
>> w wyznaczaniu pozycji (co najwyżęj pomocniczo).
>> Odbiornika wyznacza (t,x,y,z) z sygnałow z satelitów,
>> nie tylko (x,y,z).
> Nie rozumiesz - jesli przetwarzamy w cyklu 200ns, to i czasy/roznice
> nadejscia sygnalow poznamy z dokladnoscia do 200ns ... a przynajmniej
> tak sie wydaje.
> Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?

Jest jeszcze faza...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:noh67h$fqa$...@n...news.atman.pl...

>Polecam film Ex Machina jak ktoś nie oglądał.

aić

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1ufvgv7ga2k4q$.c0zb53g1b31p$.dlg@40tude
.net...

>Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?

To mówisz, że jak radyjko FM leci na p.cz. 10.7 MHz to już nie odbierze
stacji 108MHz?

do góry

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:33:57 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>>Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?
>
> To mówisz, że jak radyjko FM leci na p.cz. 10.7 MHz to już nie odbierze
> stacji 108MHz?

Odbierze, bo heterodyna dziala na 118MHz.
W odbiorniku GPS zreszta tez jest heterodyna na odpowiedniej
czestotliwosci, a nawet kilka.

Ale 20Mb/s przez takie radyjko FM nie przepchniesz. Wlasnie dlatego,
ze p.cz jest tylko 10.7MHz.

J.

do góry

Hello J.F.,

Thursday, August 11, 2016, 9:46:24 PM, you wrote:

>>>Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?
>> To mówisz, że jak radyjko FM leci na p.cz. 10.7 MHz to już nie odbierze
>> stacji 108MHz?
> Odbierze, bo heterodyna dziala na 118MHz.
> W odbiorniku GPS zreszta tez jest heterodyna na odpowiedniej
> czestotliwosci, a nawet kilka.
> Ale 20Mb/s przez takie radyjko FM nie przepchniesz. Wlasnie dlatego,
> ze p.cz jest tylko 10.7MHz.

Przypomnij sobie ile szło na nośnej 2400 Hz w modemach...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Thu, 11 Aug 2016 21:09:10 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>> Nie rozumiesz - jesli przetwarzamy w cyklu 200ns, to i czasy/roznice
>> nadejscia sygnalow poznamy z dokladnoscia do 200ns ... a przynajmniej
>> tak sie wydaje.
>> Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?
>
> Jest jeszcze faza...

Jest i nie ma. Nosna ma 1.5 GHz, nie uchwycisz ktory okres leci.
Tzn nie, przetwarzajac sobie na 5MHz ...

J.

do góry

Hello J.F.,

Friday, August 12, 2016, 12:36:26 AM, you wrote:

>>> Nie rozumiesz - jesli przetwarzamy w cyklu 200ns, to i czasy/roznice
>>> nadejscia sygnalow poznamy z dokladnoscia do 200ns ... a przynajmniej
>>> tak sie wydaje.
>>> Wiec jak wyliczyc odleglosci z dokladnoscia do 1m, jesli 200ns to 60m?
>> Jest jeszcze faza...
> Jest i nie ma. Nosna ma 1.5 GHz, nie uchwycisz ktory okres leci.
> Tzn nie, przetwarzajac sobie na 5MHz ...

Ale to nie tak działa. PLL synchronizuje na konkretne zbocze początku
sygnału czasu. Stabilność krótkoczasowa jest wystarczająca do pomiaru.









--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry