DK wrote:
> Użytkownik Ślązak napisał:
>
>> Jakby nie patrzeć od awantury z o2.pl i Pionierem zaczęła się walka o
>> zlikwidowanie słynnej listy 'Polish rejected prefixes'...
>> Być może kryzysowe czasy skłonią jednak dostawców dużego kontentu na
>> olanie krajowych łącz do TP, czego orędownikiem jestem od dawna.
>>
>
> Dokladnie, tym bardziej, ze pozycja dzisiejszej TP jest nieporownywalnie
> slabsza niz pozycja TP jeszcze trzy lata temu, a przeciez tendencja
> jest stale znizkowa. Ile ruchu przecietnie jest teraz do/z TP, 10%, 20%?
> Moim zdaniem to tylko kwestia czasu az "duzi" powypinaja TP ze swoich
> routerow, a ostatecznie dojdzie do tego, ze TP bedzie sie prosic coby ja
> wpiac na zasadzie swobodnej wymiany ruchu bo ich wlasni klienci zjedza
> za nedzne pingi do polskich zasobow.
> Pare miesiecy temu UPC (Chello) olalo krajowa lacznosc z TP.

mnie to wisi, kolegom z firm podobnych do mojej zapewne w większości
również.
Problem z portalami, one zarabiają na oglądalności (klikalność w reklamy
itd.) i mimo wszystko im zależy żeby wszystkim oglądającym działało to
dobrze. A TP ma 3mln klientów więc to nie jest pomijalny zasób.

Tak więc jestem w stanie zrozumieć iż mimo ogromnych kosztów nadal
portale płacą TP za łącza.
Chociaż być może łączność via zagranice poprawiła się na tyle, ze spadek
jakości jest niezauważalny, a przecież większość nie zauważy różnicy
między 10ms a 50ms.

Marcin