Intel Smart Response vs SSD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Intel Smart Response vs SSD

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2012-11-12 10:23:47
Temat: Intel Smart Response vs SSD
Od: Heraklit <r...@f...pl>

Mam dwa HDD (1TB i 500GB)i chciałbym do tego układu wprowadzić SSD
(Samsung 830 120GB), by przyspieszyć działanie kompa. HDD są podzielone
na partycje tzn na każdym znajdują się dwie. Teraz mam takie pytanie:
czy lepszym rozwiązaniem będzie umieszczenie na SSD systemu (Win 7) i
jego samodzielne działanie czy zainstalowanie tego SSD jako cache w
intelowskim rozwiązaniu?

--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2012-11-12 10:15:01

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2012-11-12 22:25:26
Temat: Re: Intel Smart Response vs SSD
Od: Padre <P...@n...net>

W dniu 2012-11-12 10:23, Heraklit pisze:
> Mam dwa HDD (1TB i 500GB)i chciałbym do tego układu wprowadzić SSD
> (Samsung 830 120GB), by przyspieszyć działanie kompa. HDD są podzielone
> na partycje tzn na każdym znajdują się dwie. Teraz mam takie pytanie:
> czy lepszym rozwiązaniem będzie umieszczenie na SSD systemu (Win 7) i
> jego samodzielne działanie czy zainstalowanie tego SSD jako cache w
> intelowskim rozwiązaniu?
>
>
Te wszystkie cache wynalazki to są dla posiadaczy maluśkich SSD, takich
16GB i mniejszych żeby były na nich tylko niezbędne pliki, takie lepsze
ReadyBoost.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2012-11-13 00:53:32
Temat: Re: Intel Smart Response vs SSD
Od: "T.F." <t...@U...wp.pl>

"Heraklit" ...
>
> czy lepszym rozwiązaniem będzie umieszczenie na SSD systemu (Win 7) i
> jego samodzielne działanie

mam podobna konfiguracje do Twojej
i zrobilem jak powyzej

--
T.F.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry