eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaInstalacjaRe: Instalacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 23 Mar 2014 22:27:09 +0100
    From: uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Instalacja
    References: <53261989$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <53276826$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <5328dd52$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <532ccb3b$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <532d2570$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <532d91a0$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <532d9f9e$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    <532e0191$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
    <532e291c$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <532eac75$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    <532f091c$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <532f09cb$0$2247$65785112@news.neostrada.pl>
    <532f1fc3$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <532f3396$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <532f4084$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    <532f4ac6$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <532f4ac6$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 70
    Message-ID: <532f51ad$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.209.75
    X-Trace: 1395610029 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2152 83.22.209.75:57770
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4640
    X-Received-Body-CRC: 747346446
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661472
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-23 21:57, Jeffrey pisze:
    > uzytkownik wrote:
    >> W dniu 2014-03-23 20:18, Robert Wańkowski pisze:
    >>> "Jeffrey"
    >>>> no to wychodzi tak
    >>>> http://zapodaj.net/d77ab51248605.png.html
    >>>
    >>>
    >>> Chyba coś nie tak. Skąd w punkcie p1/p2 ma być faza (L)? Przekaźnik
    >>> sam sobie ją odetnie. Powstanie generator.
    >>>
    >>> Robert
    >>
    >> Po prostu nie zauważył, że kolejność przewodów uległa zmianie.
    >> I to nie jest jedyny błąd tego schematu. Źle jest także narysowany
    >> przekaźnik i jego kierunek działania jest narysowany na odwrót.
    >> Ale uwzględniając te błędy, ogólnie układ i logika jest OK, a błędy
    >> wynikają zapewne z małego doświadczenia.
    >> Mnie osobiście natomiast nie podobają się 2 rzeczy:
    >> 1. Wykorzystywanie jednego przekaźnika do sterowania obwodami 12V i
    >> 230V co może się zakończyć "pociągnięciem" łuku z obwodu 230V do
    >> obwodu 12V tak jak na wspomnianym wcześniej przeze mnie przykładzie:
    >> http://zapodaj.net/5f1e8dfaf9c48.jpg.html
    >> http://zapodaj.net/15f4b4f80a0b5.jpg.html
    >> 2. Wykorzystywanie wspólnego przewodu do sterowania L1, który jest
    >> obwodem niskonapięciowym oraz obwodu 230V.
    >
    > przekaźnik zawsze rysuje się w pozycji niewzbudzonej więc powinno ci
    > to wystarczyć

    A kiedy jest ta pozycja niewzbudzona?
    Czy wtedy, kiedy byś narysował cewkę z prawej czy z lewej? :)

    > , jeżeli nadal nie wiesz to spytaj

    Ale ja nie muszę pytać, bo widzę wszystkie błędy, a jest ich kilka.
    1. Narysowałeś cewkę przekaźnika obróconą o 90 stopni.
    2. Narysowałeś przekaźnik w pozycji wzbudzonej.
    3. Pomyliłeś żyły przewodu pomiędzy puszkami A i C
    Gdyby ktoś wykonał układ dokładnie wg tego schemat to nie dość, że układ
    by nie działał zgodnie z założeniem to jeszcze uszkodziłby zasilacz wraz
    z lampą L1 to dodatkowo stwarzałby zagrożenie życia, bo napięcie 230V
    przedostałoby się na obwód 12V

    > a cewkę mogłem narysować z drugiej strony i wg twojej nomenklatury
    > byłoby ok

    Nie według mojej nomenklatury, ale zgodnie z normami dotyczącymi
    rysowania schematów.

    > , ale rysowałem ją później i nie chciałem zaciemniać rysunku

    Ale w taki sposób właśnie zaciemniasz i utrudniasz jego analizę.

    > co do tego stopionego R15 nie napisałeś w jakich warunkach on
    > pracował, jakie prądy

    Przecież to wynika z informacji, którą podałem: moc każdego z
    wentylatorów niewiele powyżej 100W, napięcie zasilające 230V
    Mam nadzieję, że wzór na moc nie jest Ci obcy.

    > i jak często załączał, w naszym przypadku myślę że się to nie przydaży
    >

    Kilka razy dziennie, a do tego przełączenia były pewne, bo termostaty,
    które nim sterowały posiadały histerezę.
    W porównaniu do tego układu, zwykły łącznik oświetlenia może służyć np.
    dziecku jako zabawka, a bywa też, że potrafi się wypalić i iskrzyć
    powodując bardzo szybkie załączenia i wyłączenia przekaźnika.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: