W dniu 23.12.2024 o 00:13, Robert Wańkowski pisze:

>> To socjopata, na wszystkich grupach tak robi. Od lat mam go w pląku a
>> co ciekawe, dożywotnio, bo wiem, że nigdy nie zmieni zachowania.
>
> A nie ma dnia, abyś o nim nie wzmiankował. :)

Kłamiesz. Ci co mu dopowiadają po prostu cytują jego brednie czy puste
wiadomości i wyłazi w cytatach. Wzmiankuję jedynie, jeśli ktoś ma
problem z podjęciem decyzji, czy go blokować a to nie jest "co dziennie"
:) Taka subtelna różnica. Ponieważ ten socjopata nie posiada nawet
honoru, to zmienia sobie "from" i wyłazi z blokady co jakiś czas :)

--
Pixel(R)??

do góry

On 23.12.2024 11:07, Pixel(R)?? wrote:
> W dniu 23.12.2024 o 00:13, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> To socjopata, na wszystkich grupach tak robi. Od lat mam go w pląku a
>>> co ciekawe, dożywotnio, bo wiem, że nigdy nie zmieni zachowania.
>>
>> A nie ma dnia, abyś o nim nie wzmiankował. :)
>
> Kłamiesz. Ci co mu dopowiadają po prostu cytują jego brednie czy puste
> wiadomości i wyłazi w cytatach. Wzmiankuję jedynie, jeśli ktoś ma
Coś ściemniasz. Również używam Thunderbirda i gdy tam ubijasz wątek
(ręcznie bądź za pomocą filtru) to nic nie wyłazi w żadnych cytatach. Po
prostu wszystko jest ubite. I ma to sens - po co mam oglądać dyskusję
normalnych ludzi z jakimś oszołomem?


> problem z podjęciem decyzji, czy go blokować a to nie jest "co
> dziennie" :) Taka subtelna różnica. Ponieważ ten socjopata nie posiada
> nawet honoru, to zmienia sobie "from" i wyłazi z blokady co jakiś czas :)
>
E tam, ja tam w wolnych chwilach lubię sobie poczytać o tym, jak to
zwolennicy Jezusa, króla Polski, pierdolą o *racjonalnym* podejściu do
różnych aspektów życia. :-D

do góry

W dniu 23.12.2024 o 14:32, JDX pisze:
[...]
>> Kłamiesz. Ci co mu dopowiadają po prostu cytują jego brednie czy puste
>> wiadomości i wyłazi w cytatach. Wzmiankuję jedynie, jeśli ktoś ma

> Coś ściemniasz. Również używam Thunderbirda i gdy tam ubijasz wątek
> (ręcznie bądź za pomocą filtru) to nic nie wyłazi w żadnych cytatach. Po
> prostu wszystko jest ubite. I ma to sens - po co mam oglądać dyskusję
> normalnych ludzi z jakimś oszołomem?

Nie ubijam wątku, ubijam delikwenta po adresie e-mail lub czasem po
nazwie. Trollujący delikwent potrafi sobie zmieniać to co jakiś czas i
nie jest to jego "widzimisię" bo robi to celowo. Czasem wątek jest
ciekawy a troll się dołącza. Ubicie całego wątku w tym przypadku jest
irracjonalne.
>
>
>> problem z podjęciem decyzji, czy go blokować a to nie jest "co
>> dziennie" :) Taka subtelna różnica. Ponieważ ten socjopata nie posiada
>> nawet honoru, to zmienia sobie "from" i wyłazi z blokady co jakiś czas :)
>>
> E tam, ja tam w wolnych chwilach lubię sobie poczytać o tym, jak to
> zwolennicy Jezusa, króla Polski, pierdolą o *racjonalnym* podejściu do
> różnych aspektów życia. :-D

Mnie się to już znudziło. Z fanatykami nie ma rozmowy, ten typ się nie
edukuje :)


--
Pixel(R)??

do góry

On Sat, 21 Dec 2024 20:53:08 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 21.12.2024 o 19:49, r...@k...pl pisze:
>> Niemożliwe...
>
> i CPK i atomu
>
> Za cienkie bolki ;-)

W CPK cos się dzieje.
Widać jest zbyt na cargo, albo w ramach wzrostu cen ropy rząd
przewiduje wzrost ruchu lotniczego :-)

No chyba, ze zamierza na tym zarobić, a potem i tak to będzie wina PiS
:-)



J.

do góry

On 23.12.2024 15:16, Pixel(R)?? wrote:
[...]
> Nie ubijam wątku, ubijam delikwenta po adresie e-mail lub czasem po
> nazwie. Trollujący delikwent potrafi sobie zmieniać to co jakiś czas i
> nie jest to jego "widzimisię" bo robi to celowo. Czasem wątek jest
> ciekawy a troll się dołącza. Ubicie całego wątku w tym przypadku jest
> irracjonalne.
Thunderbird ma opcję ,,ignore SUBthread". Pozwala to ubić całą gałąź
wątku (nie cały wątek - do tego jest ,,ignore thread") rozpoczętą przez
jakiegoś grupowego głupka. A odpowiedzi na jego post przecież nie ma
sensu czytać, to przeczy idei ubijania.

do góry

W dniu 23.12.2024 o 17:53, JDX pisze:

> Thunderbird ma opcję ,,ignore SUBthread". Pozwala to ubić całą gałąź
> wątku (nie cały wątek - do tego jest ,,ignore thread") rozpoczętą przez
> jakiegoś grupowego głupka. A odpowiedzi na jego post przecież nie ma
> sensu czytać, to przeczy idei ubijania.
>

Czasem można pośmiać się z kretynów, którzy odpowiadają na pusty post.
Jest tu kilku takich. :D

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 23.12.2024 o 14:32, JDX pisze:
> E tam, ja tam w wolnych chwilach lubię sobie poczytać o tym, jak to
> zwolennicy Jezusa, króla Polski, pierdolą o *racjonalnym* podejściu do
> różnych aspektów życia.

Albo obietnicy poprawy pogody w zamian za WIĘKSZE PODATKI ;-)

Tylko widzisz... Na to już nic nie odpowiesz bo obnażyłem Twoją obłudę.

I zostaje mnie dodać do KFa.


Do KFa Do KFa ale odpowiadają. Tylko że już tylko o mnie bo moje fakt
kąśliwe bezczelne i zazwyczaj z cytatami wypowiedzi BARDZO BOLĄ

Wybierz sobie która część ciała bardziej ;-)

do góry

W dniu 23.12.2024 o 17:53, JDX pisze:
> Thunderbird ma opcję ,,ignore SUBthread". Pozwala to ubić całą gałąź
> wątku (nie cały wątek - do tego jest ,,ignore thread") rozpoczętą przez
> jakiegoś grupowego głupka. A odpowiedzi na jego post przecież nie ma
> sensu czytać, to przeczy idei ubijania.



O totototoottoooooo.

Są puryści (modne słowo) cytujący to na co odpowiadają podczas gdy
drzewo wątku dokładnie pokazuje kto do kogo odpowiada.

Ale im się nie da wytłumaczyć że tylko wydzielają zbędne CO2 ;-)

TNIJCIE CYTATY GAMONIE TO LORD NIE BĘDZIE MUSIAŁ CZYTAĆ MOICH TEKSTÓW

Czy to takie TRUDNE? ;-0)

do góry

On 24.12.2024 11:04, _Master_ wrote:
> W dniu 23.12.2024 o 14:32, JDX pisze:
>> E tam, ja tam w wolnych chwilach lubię sobie poczytać o tym, jak to
>> zwolennicy Jezusa, króla Polski, pierdolą o *racjonalnym* podejściu do
>> różnych aspektów życia.
>
> Albo obietnicy poprawy pogody w zamian za WIĘKSZE PODATKI ;-)
>
> Tylko widzisz... Na to już nic nie odpowiesz bo obnażyłem Twoją obłudę.
Hę? A co *ja* takiego obłudnego napisałem?

do góry

Sam masz swoje religie w które wierzysz a drwisz z religii innych

Prawda? ;-)

do góry