Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kk0pr6$vv0$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kk0mql$4c3$...@n...task.gda.pl...
>
>>> Tak na prawdę duża ilość
>>> fotoradarów i samochodów ITD uderza przede wszystkim w wszelkiej maści
>>> przedstawicieli handlowych którzy robią dziennie setki kilometrów po
>>> różnych drogach. Dla zwykłych obywateli problem nie istnieje.
>
>> To dlaczego takie halo i po co tyle sił i środków żeby ścigać tą
>> garstkę???
>
> Aby poprawić statystyki. Tak po prostu - bo łatwiej wyłapać tę garstkę i w
> ten sposób poprawić statystyki śmiertelności niż postawić policjanta pod
> każdą wiejską knajpą w piątek wieczorem.
>
>> To się kupy nie trzyma. To tylko głupota i bezmyślne szastanie naszymi
>> podatkami czy jednak celowe działanie dla zadowolenia Wincentego?
>
> ROTFL. Naprawdę myślisz, ze nie ma prostszych metod na podreperowanie
> budżetu?
>
>> Żądzą nami debile co się nasłuchali o prędkości czy świadomi księgowi z
>> kalkulatorami.
>> Albo rybki albo akwarium :-) Dżuma czy cholera?
>
>> PS. A ludzie na raka giną codziennie. Pomysłu ciągle brak.
>
> Bo celem nie jest poprawienie śmiertelności w chorobach na raka ale w
> wypadkach drogowych. Tylko tyle i aż tyle.
>
> Masz lepszy pomysł jak to osiągnąć?

Oczywiście.
Wszystkie krajówki dwujezdniowe, brak skrzyżowań kolizyjnych.