Użytkownik "cezar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qvi57b$cgm$1$c...@n...chmurka.net..
.
On 10/01/2020 09:56, viktorius wrote:
>> Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy
>> na raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa
>> raczej dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast
>> kupować dwa telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki
>> DDI.

>Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy.

Przecietny Kowalski byc moze, ale jak ktos ma zone gadatliwa, albo
corke, albo dziecko przesiaduje na internecie ... tyle, ze u nas
rozmowy byly drogie, wiec takie znow gadatliwe nie mogly byc.

>Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony
>dostęp do internetu.

Killerem to bym tego nie nazwal - bo Kowalski nie mial jeszcze ISDN,
zeby go zabic.
Ale fakt - mial SDI i slyszal, ze ISDN to sie juz nie da :-)

Gdzies tam wczesniej jeszcze byl etap przejsciowy - providerzy
callback, na ISDN do i szybciej, i telefon nie zajety stale ..

>Może małe firmy szły w ISDN. Pracowałem w takiej, która jako pierwsza
>w województwie miała ISDN i wymagało to uderzenia bezpośrednio to
>jakiegoś prezesa w TPSA aby wyposazyli centralę w porty.

Najpierw uderzyc, ale potem byla to normalna usluga.
Tylko ... firma tez chce miec internet. Jak nie drogie lacze, to SDI.
Tyle, ze w firmie latwiej o dwa telefony, wiec na jednym SDI, a drugi
ISDN.

Albo nawet zrezygnowac z jednej linii, bo po konwersji na ISDN nie
trzeba az tak duzo.

J.