eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika › I2C <> 1Wire interface
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 16

  • 11. Data: 2013-09-12 21:30:48
    Temat: Re: I2C <> 1Wire interface
    Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>

    W dniu 11.09.2013 23:00, sundayman pisze:

    > Ale gdyby rzeczywiście - to wtedy, czy np. gniazdo do CAT5 (RJ45)
    > jest waszym zdaniem wystarczająco pewne żeby pracować w sterowniku
    > przemysłowym, do tego np. zimą, w nieogrzewanym pomieszczeniu ?

    Do przemysłowego ethernetu nie stosuje się RJ45 chyba, że z pancernymi
    przykręcanymi wtyczkami. Standardem są wielopinowe okrągłe złącza z
    gwintem M12.


    --
    Pozdrawiam
    Jakub Rakus


  • 12. Data: 2013-09-13 14:08:13
    Temat: Re: I2C <> 1Wire interface
    Od: "zapinio" <z...@g...com>

    Chyba się stosuje i to b.powszechnie.
    Jak wszędzie nie należy stosować najtańszych wtyczek, najtańszych gniazd i
    najtańszych kabli.
    Ponieważ zaś właśnie ten aspekt jest tutaj najważniejszy (wybór 1-wire to
    właśnie rozpaczliwa próba redukcji kosztów) przeto uczone dywagacje o
    "profesjonalizmie" można sobie włożyć.

    O 1-wire wiem dużo, b.dużo.
    Na tyle dużo ,że ok 12 lat temu zrobiłem dwa projekty slave'ów bazujących na
    mikrokontrolerach PIC i PSoC (Cypress), które były przez firmowy software
    Dallasa rozpoznawane jako własne.
    Też się dałem kiedyś wciągnąć w walkę z gównem, bo klienci chcą tanio.
    Teraz się już nie bawię w rozwiązania "aby taniej".
    Jak klient chce to niech sobie idzie do konkurencji.
    1-wire to syf. Nigdy nie pomyślany jako system transmisji na duże
    odległości.
    I nic nie pomoże stosowanie cudów -wianków w rodzaju mastera z automatyczną
    adaptacją parametrów transmisji (są takie).
    Generalnie zawracanie dupy.
    Wyłącznie dla amatorskich celów onanistycznych.



  • 13. Data: 2013-09-13 16:41:20
    Temat: Re: I2C <> 1Wire interface
    Od: sundayman <s...@p...onet.pl>


    > Ponieważ zaś właśnie ten aspekt jest tutaj najważniejszy (wybór 1-wire
    > to właśnie rozpaczliwa próba redukcji kosztów) przeto uczone dywagacje o
    > "profesjonalizmie" można sobie włożyć.

    no w moim przypadku , jak już napisałem, chodzi o łatwość montażu. Koszt
    niespecjalnie ma znaczenie - tak czy owak nie są to duże sumy.

    Natomiast komunikacja 1 przewodowa z natury rzeczy musi być bardziej
    skomplikowana - niemniej, z uwagi na wspomnianych instalatorów może to
    być bardzo, bardzo wskazane...

    Jest też inne zagadnienie - bezpieczeństwo kabla.
    Ten jednożyłowy, który stosuję jak dotąd wydaj mi się bardziej odporny
    na zniszczenie niż CAT5. Jedna solidnie spleciona żyła vs. kilka
    znacznie cieńszych.

    A generalnie nie mogę dać kabla o średnicy większej niż 4mm.


  • 14. Data: 2013-09-14 00:45:55
    Temat: Re: I2C <> 1Wire interface
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Fri, 13 Sep 2013 14:08:13 +0200, "zapinio" <z...@g...com>
    wrote:
    > I nic nie pomoże stosowanie cudów -wianków w rodzaju mastera z
    automatyczną
    > adaptacją parametrów transmisji (są takie).
    > Generalnie zawracanie dupy.

    Dawno temu czytałem jak ktoś się chwalił instalacją napowietrzną
    1wire o długości 800m, podobno działało bez problemu- ściema?

    --
    Marek


  • 15. Data: 2013-09-14 01:57:43
    Temat: Re: I2C <> 1Wire interface
    Od: sundayman <s...@p...onet.pl>


    > Dawno temu czytałem jak ktoś się chwalił instalacją napowietrzną 1wire o
    > długości 800m, podobno działało bez problemu- ściema?

    pewnie i może działać.
    Tyle,że ja tutaj piszać 1wire niespecjalnie mam na myśli dokładnie ten
    konkretny standard - zwłaszcza, że nie używam w tym przypadku układu
    dallasa. Może to trochę mylące było :)

    Na ile 1wire dallasa działa przy takiej długości to nie wiem.
    Ale jakaś transmisja chociażby z modulowaniem prądu będzie pewnie
    działać na dużo większą odległość.


  • 16. Data: 2013-09-16 09:22:55
    Temat: Re: I2C <> 1Wire interface
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>


    Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:l108sl$gce$1@node2.news.atman.pl...
    >
    >> Dawno temu czytałem jak ktoś się chwalił instalacją napowietrzną 1wire o
    >> długości 800m, podobno działało bez problemu- ściema?
    >
    > pewnie i może działać.
    > Tyle,że ja tutaj piszać 1wire niespecjalnie mam na myśli dokładnie ten
    > konkretny standard - zwłaszcza, że nie używam w tym przypadku układu
    > dallasa. Może to trochę mylące było :)
    >
    > Na ile 1wire dallasa działa przy takiej długości to nie wiem.
    > Ale jakaś transmisja chociażby z modulowaniem prądu będzie pewnie działać
    > na dużo większą odległość.
    >
    Oczywiście, że będzie działać. Pewnie co najmniej na taką odległość jak
    miały linie telegraficzne wzdłuż torów na "dzikim zachodzie". Nie wiem jak
    to było konstruowane, ale pewnie linia musiała zasilić jakiś elektromagnes w
    odbiorniku (a choćby przekaźnik).
    To jest wystarczająco policzalne aby dało się teoretycznie dość dokładnie
    przewidzieć zachowanie sygnałów.
    Z czasów kiedy w naszym systemie głównym "pokonywaczem odległości" były
    pętle prądowe mam w szufladzie (no raczej w szafce) 1200m najtańszego kabla
    typu skrętka telekomunikacyjna (sprawdzałem w realu, czy to, co wychodzi na
    papierze się potwierdza - potwierdzało się).
    Nie robiłem eksperymentów z zasilaniem i komunikacją po jednym drucie, ale
    nie widzę powodów aby miały być niepoliczalne. Pomijam w tym momencie aspekt
    EMC tematu.
    P.G.

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: