eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyHołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 22

  • 1. Data: 2015-05-18 17:11:58
    Temat: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: z <...@...pl>

    Nie chcę gościa usprawiedliwiać.

    Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
    Jak żyć? :)

    z


  • 2. Data: 2015-05-18 17:19:27
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    >Nie chcę gościa usprawiedliwiać.
    >Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    >Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?

    A co - jest jakas oficjalna analiza, czy opierasz sie na usenetowej ?

    >Jak żyć? :)

    Normalnie, do prokuratora i do posla z pis poki przed wyborami :-)

    J.



  • 3. Data: 2015-05-18 17:35:23
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik z ...@...pl ...

    > Nie chcę gościa usprawiedliwiać.
    >
    > Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    > Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
    > Jak żyć? :)

    Skoro mierzy na oko, to chyba nic w tym dziwnego...


  • 4. Data: 2015-05-18 19:33:14
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: z <...@...pl>

    W dniu 2015-05-18 o 17:19, J.F. pisze:
    > A co - jest jakas oficjalna analiza, czy opierasz sie na usenetowej ?
    >
    http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Krzysztof-Holowczy
    c-jechal-o-71-kmh-za-szybko,wid,17546987,wiadomosc.h
    tml
    Ale nie zaglądajcie tam bo dziwnym trafem ;-) jest tam zdjęcie kandydata
    którego nie popieram :-)

    z


  • 5. Data: 2015-05-18 20:21:39
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    On 2015-05-18 17:35, Budzik wrote:

    >> Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    >> Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
    >> Jak żyć? :)
    >
    > Skoro mierzy na oko, to chyba nic w tym dziwnego...

    W sume to jednak dziwne, bo z tego co pamiętam to większość na podstawie
    filmiku na youtubie mówiła, że to w granicach 150-170. Od policjanta,
    eksperta od ruchu drogowego, wspomaganego kiepskim, ale jednak, sprzętem
    możnaby się więcej spodziewać niż od plebsu. A może wcale nie...

    Shrek.


  • 6. Data: 2015-05-18 20:44:43
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

    >>> Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    >>> Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
    >>> Jak żyć? :)
    >>
    >> Skoro mierzy na oko, to chyba nic w tym dziwnego...
    >
    > W sume to jednak dziwne, bo z tego co pamiętam to większość na podstawie
    > filmiku na youtubie mówiła, że to w granicach 150-170. Od policjanta,
    > eksperta od ruchu drogowego, wspomaganego kiepskim, ale jednak, sprzętem
    > możnaby się więcej spodziewać niż od plebsu. A może wcale nie...
    >
    Wcale nie. :)


  • 7. Data: 2015-05-18 23:58:22
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>

    Dnia Mon, 18 May 2015 17:19:27 +0200, J.F. napisał(a):

    > Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    >>Nie chcę gościa usprawiedliwiać.
    >>Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    >>Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
    >
    > A co - jest jakas oficjalna analiza, czy opierasz sie na usenetowej ?

    Biegły ustalił 161, a mi wcześniej wyszło że jechał 160, a w chwili
    wykonania pomiaru około 100-110.

    Czyli się zgadza - policjant rąbnął się jedynie o ponad 40km/h.


  • 8. Data: 2015-05-19 02:03:35
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Mon, 18 May 2015 23:58:22 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
    > Dnia Mon, 18 May 2015 17:19:27 +0200, J.F. napisał(a):
    >> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
    >>>Nie chcę gościa usprawiedliwiać.
    >>>Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie.
    >>>Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.?
    >>
    >> A co - jest jakas oficjalna analiza, czy opierasz sie na usenetowej ?
    >
    > Biegły ustalił 161, a mi wcześniej wyszło że jechał 160, a w chwili
    > wykonania pomiaru około 100-110.
    >
    > Czyli się zgadza - policjant rąbnął się jedynie o ponad 40km/h.


    Policjant mierzyl gdy mierzyl, wiec sklamal o ponad 80 ...

    J.


  • 9. Data: 2015-05-19 10:14:14
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>


    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:tphpp2cf5dpa.vaew9baz4smr.dlg@40tude.net...

    > Policjant mierzyl gdy mierzyl, wiec sklamal o ponad 80 ...

    W ostatni weekend na TVN Turbo w programie K2 Kuchar i Bielak testowali
    videorejestrator. Mimo, że w tym programie dość mocno promują bezpieczeństwo
    i często wyniki są naciągane w kierunku promowanym przez policję, itp.
    podobne organizacje, to testy z videorejestratorem nie do końca im wyszły po
    słusznej linii...
    Kilka razy próbowali i wyszło na to, że kiedy sprawdzający prędkość był
    blisko mierzonego (ok. 100m) to wyniki pomiaru były prawidłowe. Jednak przy
    większej odległości i korzystaniu z zoomu, przekłamania były dość duże.
    Wnioski były takie, że badający prędkość musi bardzo się przykładać do
    pomiaru, żeby uniknąć błędu.

    Jak dla mnie takie wnioski powinny dyskwalifikować taki sprzęt... Pomiary
    powinny być jednoznaczne, niebudzące wątpliwości i niepozostawiające miejsca
    na złą wolę lub błąd badającego. Szczególnie w obecnej sytuacji prawnej, w
    której na podstawie takiego pomiaru można stracić prawo jazdy w trybie
    administracyjnym bez prawa odwołania...

    Wiwo


  • 10. Data: 2015-05-19 10:42:37
    Temat: Re: Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
    Od: p...@g...com

    --Pomiary powinny być jednoznaczne, niebudzące wątpliwości i niepozostawiające
    miejsca na złą wolę lub błąd badającego. Szczególnie w obecnej sytuacji prawnej, w
    której na podstawie takiego pomiaru można stracić prawo jazdy w trybie
    administracyjnym bez prawa odwołania...

    i po raz juz n-ty warto przypomniec ze to co w dziedzinie bezpieczenstwa drogowego
    wyczynia PO z bezpieczenstwem niewiele ma wspolnego ... jesli juz przejdziecie faze
    akceptacji i przyznacie ze jestescie gamoniami, ktore nie potrafia sobie poradzic z
    problemami, ktore cywilizowana czesc Europy rozwiazala x-lat temu to wypada przyznac
    sie do bledu a nie dalej isc w zaparte ... patrzac z perspektywy na dzialania
    polskich urzednikow panstwowych (w tym i policji) to podpadaja one pod skrajna
    nieudolnosc i niekompetencje graniczac wrecz z uposledzeniem umyslowym :-)

    PS
    w kwestii sprzetu istnieje bardzo proste rozwiazanie ... robimy zrzute
    p.m.s/TVN/Polsat itd kupujemy i wysylamy sprzet do DE np TÜV Rheinland albo TÜV Süd,
    jak polegnie albo okaze sie ze pomiary obarczone sa zbyt duzym marginesem bledu to
    premier Kopacz dymisjonuje Komendanta Glownego Policji :-) no jak ?uczciwy deal ?

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: