Użytkownik "vari" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Na razie są zgniłe kompromisy bo lobbyści udusili Streżyńską, która miała
> podobną tej koncepcję cyfryzacji.

Nie lobbyści, tylko KRRIT.

Ale generalnie z resztą Twojego wywodu się zgadzam.

> Koncepcje sobie mogła mieć ale póki istnieje upolityczniona KRRiT (dzień
> dobry Panie Premierze - jak tam idzie likwidacja tego organu ?)

Moment, ale chyba pomyliłeś adresatów pretensji.
Jedynym odpowiedzialnym za to że skład tego ciała i samo ciało jest jakie
jest, jest niejaki Lech Kaczyński.
No może jeszcze z Napieralskim, który wsparł jego veto.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
>
> Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> I nie zapomnijcie dodać ile mamy w Polsce odbiorników analogowych,
>> które po wyłaczeniu transmisji analogowej przestaną odbierać, a nie
>> każdy ma kablówke lub sat. Więc będą zmuszeni kupić sat, dekoder dvb-t
>> lub nowy tv.
>
>
> No i co w związku z tym?
> Po rezygnacji z SECAM też sobie musieli tv przerobić lub kupić nowe i
> jakoś dało się przeżyć.

obraz był tylko czarno-biały, a tu nie będzie wcale.

> Jeśli dzięki temu zamiast kilku darmowych programów będzie ich kilka
> razy więcej, to chyba dobrze, prawda?

jak nie zobacze to nie uwierze. Pożyjemy zobaczymy.
>
> A w info na które odpowiadasz, była informacja o dofinansowaniu zakupu
> set-top-boxów, zresztą przy takim popycie to one będą kosztowały grosze.

Znając polskie realia mam pewne obawy.
Ale nie ma co się przekomarzać, uruchomią to będziemy wymieniać opinie.

do góry

> Nie lobbyści, tylko KRRIT.

A tam myślisz kto wskazuje kierunki działania ?

>
> Ale generalnie z resztą Twojego wywodu się zgadzam.
>
>> Koncepcje sobie mogła mieć ale póki istnieje upolityczniona KRRiT (dzień
>> dobry Panie Premierze - jak tam idzie likwidacja tego organu ?)
>
> Moment, ale chyba pomyliłeś adresatów pretensji.
> Jedynym odpowiedzialnym za to że skład tego ciała i samo ciało jest jakie
> jest, jest niejaki Lech Kaczyński.
> No może jeszcze z Napieralskim, który wsparł jego veto.

Ależ ja nie bronię Kaczyńskiego !
Ja pytam o realizację obietnicy wyborczej Premiera.
Mówłon, że zlikwoduje KRRiT a w sytuacji gdyby nie udało się zebrać
większosci zdolnej do zmiany konstytucji - OGRANICZY ROLĘ KRRiT w ten sposób
aby ta nie miała wpływu na sprawy koncesyjne (bo Kosntytucja mówi, że KRRiT
"stoi na straży" wolnosci słowa itp itd - to, że ma się zajmować także
koncesjonowaniem, reguluje Ustawa o Radiofonii i Telewizji a tu parta
rządąca ma razem z koalicjantem większość decyzyjną).

Błędy i idiotyzmy jednej ekipy nie mogą tłumaczyć ani usprawiedliwiać
nieróbstwa i kretynizmów kolejnej, tym bardziej, że szła do władzy ukazując
swe cele w opozycji do poprzedników.

vari

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:

>
> A w info na które odpowiadasz, była informacja o dofinansowaniu zakupu
> set-top-boxów, zresztą przy takim popycie to one będą kosztowały grosze.


pojedź na wieś, gdzie ludzie nie mają na chleb i każde 10 zł to dla
nich dużo, a Ty chcesz ich namówić na kupno box-a.

pawell

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> Po rezygnacji z SECAM też sobie musieli tv przerobić lub kupić nowe i
>> jakoś dało się przeżyć.
>
> obraz był tylko czarno-biały,

I co, znasz kogoś kto przy takowym został?

>> Jeśli dzięki temu zamiast kilku darmowych programów będzie ich kilka razy
>> więcej, to chyba dobrze, prawda?
>
> jak nie zobacze to nie uwierze.

Ale w co nie wierzysz?
Już teraz dzięki dvb-t mam chyba 8 programów w bardzo dobrej jakości plus
chyba ze 4 radiowe.
Bez dodatkowej anteny odbieram 4 analogowe, w jakości gorszej.
Z dodatkową anteną 5 analogowych.

Analogowo niektórych programów radiowych nie jestem w stanie odebrać w
ogóle.

Więc co tu wierzyć?
To są fakty.

> Ale nie ma co się przekomarzać, uruchomią to będziemy wymieniać opinie.

Ja już mogę, przynajmniej do czasu aż mi nie wyłączą sygnału dvb-t.
Ale się nie zanosi.
>

do góry

Użytkownik "vari" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gknfqh$sf2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Nie lobbyści, tylko KRRIT.
>
> A tam myślisz kto wskazuje kierunki działania ?

Pisiory, a kto niby?

> Ja pytam o realizację obietnicy wyborczej Premiera.
> Mówłon, że zlikwoduje KRRiT a w sytuacji gdyby nie udało się zebrać
> większosci zdolnej do zmiany konstytucji - OGRANICZY ROLĘ KRRiT w ten
> sposób aby ta nie miała wpływu na sprawy koncesyjne (bo Kosntytucja mówi,
> że KRRiT "stoi na straży" wolnosci słowa itp itd - to, że ma się zajmować
> także koncesjonowaniem, reguluje Ustawa o Radiofonii i Telewizji a tu
> parta rządąca ma razem z koalicjantem większość decyzyjną).

No i padła ustawa o zmianach w KRRiT czy nie padła?
Bo że była to chyba nie zaprzeczysz.


>
> Błędy i idiotyzmy jednej ekipy nie mogą tłumaczyć ani usprawiedliwiać
> nieróbstwa i kretynizmów kolejnej, tym bardziej, że szła do władzy
> ukazując swe cele w opozycji do poprzedników.

Tyle że jak na razie wpływ obecnej ekipy na media jest siłą rzeczy żaden.
Tam dalej rządzi PIS i przystawki.
Ostatnio nawet bardziej przystawki.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:496f4131$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>
>>
>> A w info na które odpowiadasz, była informacja o dofinansowaniu zakupu
>> set-top-boxów, zresztą przy takim popycie to one będą kosztowały grosze.
>
>
> pojedź na wieś, gdzie ludzie nie mają na chleb i każde 10 zł to dla
> nich dużo, a Ty chcesz ich namówić na kupno box-a.

No to będą mieli więcej na chleb, zaoszczędzą na prądzie, który przeznaczali
na tv.

do góry

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/gkn8nh$7tl$1@atlantis
.news.neostrada.pl
użytkownik *vector* napisał(a):

> Jak było
> choćby z denominacją, aż przez 2 lata były obie wersje złotówek.

Nie można było przecież wprowadzić z dnia na dzień nowej waluty. Za długo Ci
było te dwa lata?

> Wymiana
> dowodów 8 lat+2 miesiące i jeszcze są jakieś barany które nie
> wymieniły!!

Ale to już wina tych baranów, którzy jeszcze urągali urzędnikom, że stoją w
kosmicznych kolejkach w takich nieludzkich warunkach. To ja się pytam: gdzie
te wołki zbożowe były jak wymiana DO trwała już ze dwa lata, a oni teraz
srają ogniem?
Jak komuś zgaśnie odbiór w analogu, to od razu poczuje się zmotywowany do
dostosowania swojego sprzętu. I nie widzę tu innego wyjścia. Wyznaczyć
termin i go dotrzymać, bo jak będziemy czekali aż wszyscy dostosują sprzęt i
dopiero wtedy wprowadzać cyfrę, to do usranej śmierci będziemy mieli przekaz
analogowy.

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/496f4131$1@news.home.
net.pl
użytkownik *pawell32* napisał(a):

> pojedź na wieś, gdzie ludzie nie mają na chleb i każde 10 zł to dla
> nich dużo, a Ty chcesz ich namówić na kupno box-a.

Ja to rozumiem, ale nie mogą oni być hamulcowymi postępu. To właśnie dla
nich widzę jakieś dofinansowania STB

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

>>> Po rezygnacji z SECAM też sobie musieli tv przerobić lub kupić nowe i
>>> jakoś dało się przeżyć.
>>
>> obraz był tylko czarno-biały,
>
> I co, znasz kogoś kto przy takowym został?

Ja znam. Moja Mama (drugi TV w domu). Był to bardzo stary TV kolorowy (z lat
70), który podobno miał jakieś nietypowe poziomy sygnałów i jakiś "autorski"
system zasilania bloków. Wiem, że wstawiali i do takich dekodery
dwusystemowe ale w 1994 gdy problem dotknął ten TV - nikt tego w Warszawie
nie był w stanie zrobić. Teraz nikomu już się nie chce tego ruszać i gra
jako czarnobiały.

vari

do góry