W dniu 2014-02-18 09:42, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Mon, 17 Feb 2014 22:13:52 +0100, Cezary Tomczyk napisał(a):
>
>> Dobrze wiesz, że to akurat żadna gwarancja. Ponad 6 lat developerki a
>> "backlog" z "bugami" nadal jest spory.
>
> Przy projekcie tej wielkości to nie dziwi. Ale lepsze to, niż bicie głową w
> mur.

Hm, myślę, że dałoby się to lepiej ogarnąć. Ale to moje zdanie ;-)

>> Nie to, że jestem jakoś przeciwny
>> jQuery, ale argument "bo setki developerów nad tym pracuje" do mnie nie
>> przemawia. Sam ostatnio w zeszłym roku musiałem poprawić jQuery bo
>> zwyczajne "trim" nie potrafiło usunąć "non-breaking-space".
>
> To mnie akurat nie dziwi - to zdecydowanie nie jest biały znak ASCII.

Hm, ja co innego widzę na liście
http://www.theasciicode.com.ar/extended-ascii-code/n
on-breaking-space-no-break-space-ascii-code-255.html

[...]

>> P.S. https://gist.github.com/cinsoft
>
> Zamiast szydzić z nich po kolei, niech dołączy :)

Konstruktywna krytyka nie oznacza "automatycznie chcę dołączyć do
projektu" ;-)

--
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/