On Mon, 16 Aug 2010 00:14:37 +0000 (UTC), Johnny Hooker wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Bo jak znam zycie - tak naprawde ani on taki oszczedny, ani taki dobry
>> jak sie konstruktorowi wydaje.
>
>Oczywiście: nic na ten temat nie wiesz - ale do tępego krytykowania zawsze
>jesteś gotów... żałosny, mały ludziku.

Doswiadczenie naiwny czlowieku., doswiadczenie.

Nawiedzonych wynalazcow jest bez liku, przekonanych o doskonalosci
wlasnego pomyslu i spisku reszty swiata.

Jesli to jest naprawde dobre, to sie przebije.

>> P.S. detonacje potrafia zrobic dziure w tloku czy glowicy.
>Widzisz, syneczku: gdybyś poświęcił chociaż kilka minut na lekturę podanych
>Ci poprzez link w pierwszym poście informacji - to już byś wiedział, że w tej
>konstrukcji o żadnych dziurach - ani w tłoku, ani w głowicy - nie może być
>mowy. Ale Ty nie chcesz wiedzieć - i to jest Twój problem. WYŁĄCZNIE Twój -
>mnie to wali...
Alez chce, tylko autor nie chce opisac.
Nie ma prostego linku "opis konstrukcji".

A to co jest to mi bardzo podejrzanie wyglada.

J.