Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:idt54f$59f$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:idsoe5$btu$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Umowa jest tajna, ale podejrzewam ze sie jakos umowili z gory na
>>> podzial wplywow, a nie zyskow.
>> Wątpię.
>> Ta umowa jest tak niekorzystna dla państwa, że akurat w tej kwestii nie
>> może być inaczej.
>
> Chyba sie nie rozumiemy. Wplywy - czyli my dajemy autostrade w kiepskim
> stanie i chcemy za to 4zl od kazdego samochodu osobowego, wy robicie
> remonty i utrzymanie i zgarniacie reszte.

Nie rozumiemy się.
Wiem co to są wpływy, ale nie podejrzewam, że ta umowa jest korzystna dla
państwa.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał
> Nie rozumiemy się.
> Wiem co to są wpływy, ale nie podejrzewam, że ta umowa jest
> korzystna dla państwa.

No coz, nie znajac nawet ogolnego zarysu trudno mi oceniac.

W kazdym badz razie dawniej przewidywano koncesje na budowe i
eksploatacje, oraz tylko na eksploatacje. Wydaje mi sie naturalne
ze jak panstwo oddaje autostrade w eksploatacje to chce za to
jakies pieniadze.

W pozniejszych latach mogl nastapic zgrzyt, gdy sie okazalo ze
panstwo ma wplywy z winiet, ale musi zaplacic za kazda ciezarowke
ktora przejechala. Cos musieli renegocjowac, ale jak ? Moze jakis
posel PiS w drodze interpelacji ... Ziobro jest z Krakowa :-)

J.

do góry

Użytkownik "Gabriel 'wilk'" <g...@p...onet.pl> napisał w
> Ostatnio glosno bylo aby wszyscy w GOPie placili za przejazd A4
> nawet w rejonie miast, to jakas paranoja bo polowa jak nie wiecej
> ludzi jezdzacych po GOPie uzywa A4ki jako obwodnicy bo miejskie
> drogi sa przepelnione a DTSka nie daje rady odciazyc calego
> slasak

Paranoja jak paranoja - mozna tez pomyslec ze:
-za lepsza droge trzeba zaplacic,
-jak mieszkancy maja zapchane drogi, to niech sobie zrobia lepsze,
udzial w podatkach maja,
-autostrada nie jest od zapychania lokalnym ruchem, tylko zeby
kierowca zaplacil i mogl zap* do woli :-)

Oczywiscie protestuje przeciw takiemu mysleniu, bo mi obwodnice
prawie juz skonczyli :-)

J.

do góry

W dniu 2010-12-09 20:03, topek pisze:
> Co prawda 2x w zyciu jechalem A4 krakow-katowice ale gula mi rosnie i
> tzw wkurw jak to czytam:
>
> http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,72739,8791290,N
a_podwyzki_oplat_na_A4_nawet_minister_nie_pomoze.htm
l
>
>
> "Ministerstwo Infrastruktury nie zgodzi się na podwyżkę cen na
> autostradzie A4 z Katowic do Krakowa. Ale kierowcy i tak zapłacą więcej,
(...)

No ale czym się denerwujesz? Ludzie chcą to płacą i jadą. Nie chcą
płacić, to nie jadą. Nie ma przymusu jechania tą właśnie drogą.
pwz

do góry

Użytkownik "J.F."

> Oczywiscie protestuje przeciw takiemu mysleniu, bo mi obwodnice prawie
> juz skonczyli :-)

No właśnie jak są daleko? W styczniu muszę do Jawora się "przepchać" od
strony Warszawy - zdążą do stycznia?

do góry

Użytkownik "Przemysław Czaja" <p...@p...fm> napisał w
wiadomości news:idtgt7$c97$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "J.F."
>> Oczywiscie protestuje przeciw takiemu mysleniu, bo mi obwodnice
>> prawie juz skonczyli :-)
>
> No właśnie jak są daleko? W styczniu muszę do Jawora się
> "przepchać" od strony Warszawy - zdążą do stycznia?

Watpie, zime mamy prawdziwa. Poza tym oni maja czas do maja 2012
:-)

Ale mamy jedna nowa trase i sie centrum troche odkorkowalo.
Wiec rady te co zwykle - patrz na godzine i ewentualnie przez
Katowice, Opole lub Namysłow :-)

J.

do góry

Użytkownik "pwz" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idtfgk$fme$1@news.onet.pl...
>> http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,72739,8791290,N
a_podwyzki_oplat_na_A4_nawet_minister_nie_pomoze.htm
l
>> "Ministerstwo Infrastruktury nie zgodzi się na podwyżkę cen na
>> autostradzie A4 z Katowic do Krakowa. Ale kierowcy i tak zapłacą
>> więcej,
> (...)
>
> No ale czym się denerwujesz? Ludzie chcą to płacą i jadą. Nie
> chcą płacić, to nie jadą. Nie ma przymusu jechania tą właśnie
> drogą.

A ktos tu pisal ze na konkurencyjnej zakazali wyprzedzania przez 20
km :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> W kazdym badz razie dawniej przewidywano koncesje na budowe i
> eksploatacje, oraz tylko na eksploatacje. Wydaje mi sie naturalne ze jak
> panstwo oddaje autostrade w eksploatacje to chce za to jakies pieniadze.

Albo i nie, bo to się sypało do tego stopnia, że nadawało się tylko do
remontu.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Oczywiscie protestuje przeciw takiemu mysleniu, bo mi obwodnice prawie juz
> skonczyli :-)

Tą z mojego kierunku (Psar) do autostrady?
A konkretniej?

do góry

W dniu 2010-12-10 15:55, J.F. pisze:
> Użytkownik "Gabriel 'wilk'" <g...@p...onet.pl> napisał w
>> Ostatnio glosno bylo aby wszyscy w GOPie placili za przejazd A4 nawet
>> w rejonie miast, to jakas paranoja bo polowa jak nie wiecej ludzi
>> jezdzacych po GOPie uzywa A4ki jako obwodnicy bo miejskie drogi sa
>> przepelnione a DTSka nie daje rady odciazyc calego slasak
>
> Paranoja jak paranoja - mozna tez pomyslec ze:
> -za lepsza droge trzeba zaplacic,
zgoda, ale za droge a nie za dziurostrade z ogrniczeniami co kilka km na
odcinku 50 km do 50 a czasem do 40 km/h :-)
> -jak mieszkancy maja zapchane drogi, to niech sobie zrobia lepsze,
> udzial w podatkach maja,
zgoda - jednak monopol stalexpory zabrania modernizacji oraz budowy
alternatywnych drog w obrebie A4ki wiec trudno cokolwiek zrobic nie
lamiac prawa :-)
> -autostrada nie jest od zapychania lokalnym ruchem, tylko zeby kierowca
> zaplacil i mogl zap* do woli :-)
zgoda - ale tak to tylko w deichu i erze :-)
> Oczywiscie protestuje przeciw takiemu mysleniu, bo mi obwodnice prawie
> juz skonczyli :-)
Mnie tez 11 grudnia oddaja obwodnice do uzytku, co prawda troche
pokrecona ale jest :-)
pozdrawiam


--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde

do góry