>>> Musisz wiedzieć o tym, że nie wszystkie dyski pci-e mogą być(na
>>> starszych płytach) dyskami bootującymi
>>
>> Na szczęście dysk bootujący nie musi być systemowym.
>
> Wg nomenklatury Microsoftu - musi ;->
>
> https://support.microsoft.com/pl-pl/kb/314470

Jakąś dziwną nomenklaturę mają. Odwrotną niż zdrowy rozsądek podpowiada.


--
Wiktor S.

do góry

On 11/05/2016 18:44, Wiktor S. wrote:

> Jakąś dziwną nomenklaturę mają. Odwrotną niż zdrowy rozsądek podpowiada.

Taaaa, M$ już tak ma. Nawet WIKI uczula na ten fakt.

"System partition and boot partition are computing terms for disk
partitions of a hard disk drive that must exist and be properly
configured for a system to operate correctly. There are two different
definitions for these terms: Microsoft definition (used by Windows) and
the common definition used by every other operating system."

https://en.wikipedia.org/wiki/System_partition_and_b
oot_partition
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

W dniu 2016-05-11 o 18:27, JoteR pisze:
> "Trybun" napisał:
>
>>>> Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
>>>> a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.
>>>
>>> Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności
>>> złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od
>>> wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta
>>> takowej nie ma... ale tego nie wiemy.
>
>> Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?
>
> Daj spokój, karty graficzne na PCI to epoka jeszcze sprzed złącza AGP.
>
>> Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?
>
> Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta pozwoli
> na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś Asus na
> socket 775 nie pozwalał.

A to nie było opcji wyboru priorytetowej grafiki w biosie? Wybierzesz
zintegrowaną i ona będzie traktowana jako nadrzędna, o ile monitor do
niej będzie podłączony.

do góry

"BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał:

>> Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta pozwoli
>> na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś Asus na
>> socket 775 nie pozwalał.
>
> A to nie było opcji wyboru priorytetowej grafiki w biosie? Wybierzesz
> zintegrowaną i ona będzie traktowana jako nadrzędna, o ile monitor do niej
> będzie podłączony.

Tak to powinno teoretycznie działać. O, właśnie, teoretycznie. A w moim
Asusie praktyka była taka, że cokolwiek by w BIOS-ie ustawił - po włożeniu
grafiki w złącze PCIe x16 zintegrowana grafika działała teoretycznie. Znaczy
była, żarła prąd i meldowała swoją obecność w MU. I to było na tyle jej
oznak życia. Być może w późniejszym BIOS-ie to poprawili, ale tego już nie
sprawdzę.

JoteR

do góry

W dniu 2016-05-10 o 15:33, z pisze:
> W dniu 2016-05-10 o 13:20, Trybun pisze:
>>
>> No oczywiście że przydałby się szybki dysk, ale nie za taka cenę! Czy to
>> w ogóle możliwe abo ktoś sobie życzył za dysk tyle co widnieje na
>> stronie superstorage?
>>
>
> Bez przesadyzmu :-)
>
> http://www.x-kom.pl/p/224674-dysk-ssd-plextor-128gb-
25-pciexpress-m6e-m2-black-edition.html
>
>
> Podyskutujmy czy warto zamiast wymieniać pół komputera wydać 420 na
> taki dysk.
> odczyt - 770 MB/s
> zapis - 335 MB/s
>
> Albo 900 zł na większy i jeszcze szybszy.
>
> z


Bez przesadyzmu - za taka sumę to by pewnie można kupić mała używaną
rakietę kosmiczną..

Nawet te 420zł wydaje mi się cena lekko wygórowaną.

do góry

W dniu 2016-05-11 o 18:27, JoteR pisze:
> "Trybun" napisał:
>
>>>> Szkoda, planowałem migrację grafiki na PCI
>>>> a magistrale PCIe x16 wykorzystać do montażu dysku SSD.
>>>
>>> Abstrahując już od mechanicznej tudzież elektrycznej kompatybilności
>>> złącz - każda karta graficzna w slocie PCI będzie dużo wolniejsza od
>>> wbudowanej w miarę współczesną płytę grafiki. Chyba, że twoja płyta
>>> takowej nie ma... ale tego nie wiemy.
>
>> Wolniejsza nawet od tej zintegrowanej z procesorem Intela?
>
> Daj spokój, karty graficzne na PCI to epoka jeszcze sprzed złącza AGP.

Czyli, ta zintegrowana nie za bardzo nadaje się do dzisiejszych
zastosowań, a ta zewnętrzna, włożona w slot PCI będzie miała jeszcze
gorszą wydajność?

>
>> Korzystniejsze byłoby w ogóle wyjąć kartę i praca na tej zintegrowanej?
>
> Należy tylko upewnić się, że po obsadzeniu slotu PCIe x16 płyta
> pozwoli na przełączenie się na zintegrowaną grafikę. Bo mój któryś
> Asus na socket 775 nie pozwalał.

No właśnie - w BIOSie nie widzę żadnych ustawień grafiki..

>
>> A to moja płyta:
>>
>> http://www.x-kom.pl/p/53083-plyta-glowna-socket-775-
asus-p5g41t-m-lx2-gb-lpt-g41-vga-pci-e-ddr3.html
>>
>
> Chipset Intel(R) G41 Express. Szału nie ma, ale przynajmniej obsługuje
> DirectX 10. Jednak nie będzie to "dobra zmiana" ;->
>
> A poza tym, jak już ktoś tu przytomnie zauważył, do "normalnych"
> zastosowań dysk SSD SATA wystarczy z dużym naddatkiem. Chyba, że np.
> wykonujesz jakieś prace zlecone dla Ziobry i musisz błyskawicznie
> przewalać terabajty danych z podsłuchów ;->
>
> JoteR
>

Nie, nie ma żadnych "specjalnych" zastosowań. W ogóle wobec piętrzenia
się różnych problemów zaczynam się zastanawiać czy warto kombinować
tylko po to aby komp o parę sekund uruchamiał/wyłączał się prędzej..

do góry

>> A poza tym, jak już ktoś tu przytomnie zauważył, do "normalnych"
>> zastosowań dysk SSD SATA wystarczy z dużym naddatkiem. Chyba, że np.
>> wykonujesz jakieś prace zlecone dla Ziobry i musisz błyskawicznie
>> przewalać terabajty danych z podsłuchów ;->
>>
>Nie, nie ma żadnych "specjalnych" zastosowań. W ogóle wobec piętrzenia się
>różnych problemów zaczynam się zastanawiać czy warto kombinować tylko po to
>aby komp o parę sekund uruchamiał/wyłączał się prędzej..

Dysk SSD to nie tylko transfery w każdym nie te 300 - 550 MB/s to ładnie
wygląda w parametrach oczywiście te transfery są osiągalne.

SSD to małe opóźnienia i miejsca gdzie mamy transfery po ~ 20 -30 MB/sek.
odczyt losowy dużej ilości małych porcji danych z rożnych miejsc dysku,
zwykły magnetyczny dysk w tych miejscach ma 1 MB/s lepsze 1.4 MB/s i tu jest
właśnie potęga SSD ilość operacji na sekundę.
I sam start systemu to to co widać gołym okiem po uzyciu SSD, ale życie
systemu to ciągłe dyganie dyskiem w rożnych miejscach

Generalnie odczuwalny zysk na wydajności w scenariuszu Magnetyczny SATAII >
SSD SataII niz SSD SataII > SSD Sata III.


BUNIEK

do góry