Użytkownik "wer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eula5v$id4$1@news.supermedia.pl...
> Radoslaw HORODNICZY napisał(a):
>> Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <s...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:eujaov$nb3$1@atena.e-wro.net...
>>> http://telepolis.pl/news.php?id=7924
>>>
>>> Co to za moda zapanowała w Polsce, że kazda gmina chce mieć swoją sieć
>>> radiową ?
>>> Dlaczego państwo pcha się w sektory gospodarki gdzie powinni działać tylko
>>> prywatni inwestorzy ?
>>>
>> Ostatnio mialem telefon, od kolegi chyba (burmistrza miasta X)
>> i ten niby burmistrz sie pyta o koszty budowy sieci darmowego internetu
>> no bo tak sie stalo ze obiecal wyborcom no i teraz wypadalo by
>> cos im tam rzucic, oczywiscie kolejka firm do budowy/utrzymania
>> juz jest.
>>
>> Padl nawet pomysl odkupienie przez miasto juz istniejacej czyjejs sieci.
>>
>> IMHO Glupota totalna i powinni tego zabronic. Darmowy internet niech robia
>> na swietlicach dla dzieci, a nie w calym miescie.
>>
>> Czy to nie dumping ?
>
> To jest trend światowy. Wolny Internet, tak gdzieś do 256Kb/s będzie darmowy,
> płatne będą usługi dodatkowe i szybsze łącza. Zarabianie na Internecie
> przeniesie się z dostarczania Internetu na dostarczanie usług, informacji i
> rozrywki.
>
> Gminne inwestycje w Internet mogą się zwrócić i to szybko. Inwestorów
> interesują: drogi, tanie tereny, wykwalifikowana siła robocza i
> telekomunikacja. Gmina bez dobrej infrastruktury teleinformatycznej ma
> znacznie mniejsze szanse na ściągnięcie inwestorów. Internet stał się
> koniecznością, tak samo jak telefon, dobre drogi. Jesteśmy w epoce informacji,
> a nie epoce przemysłowej.


Gminny internet to panstwowy internet z "naszych" podatkow.
W Polsce jak widac wszystko co panstwowe jest zle.
Dojdzie do tego ze internet bedzie za free, a jak faktycznie bedziesz
chcial internet z gwarancja uslugi to go nie bedzie albo bedzie kosmicznie
drogi.