W dniu 26.06.2019 o 20:52, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>> Ale aktualnie działa w drugą stronę. No więc - jeśli nie ma ujemnego
>> sprzężenia to jesteśmy tak czy inaczej w czarnej dupie. Albo czegoś
>> nie wiemy i nie w tak czarnej...
>>
>
> Wielu rzeczy nie wiemy.

I to jest właściwe podejście. Natomiast obecnie obowiązuje dogmat, że o
klimacie wiemy zasadniczo wszystko, mamy doskonałe modele, które
sprawdzają się z rzeczywistością (tylko nikt nie wpadł na pomysł
wystartowania modelu 100 tysięcy lat temu i zobaczenia co się stanie, bo
podobno niekoszernie). A tymczasem albo czegoś istotnego nie wiemy, albo
jesteśmy już poza punktem odwrotu i cała afera nie ma już znaczenia -
choćbyśmy przestali oddychać i szlag tafił ludzkość, to obecna wiedza na
temat sprzężeń zwrotnych mówi, że będzie się ocieplać dalej. Do czasu az
na przykład pizdnie jaka asteroida i zasłoni słoneczko (albo sami
pizdniemy wodorówki w ramach walki z ociepleniem).

> Teorie, które tłumaczą poprzednie
> zlodowacenia/ocieplenia mają się nijak do obecnej sytuacji. Jesteśmy w
> innym miejscu w galaktyce,

Bez przesady...

> Słońce ma inną moc (mocniej ogrzewa Ziemię),
> skład ziemskiej atmosfery jest inny, odległość od Księżyca jest inna,
> inna jest flora i fauna.

Tak naprawdę to nie jesteśmy nawet pewni co je spowodowało.

> Możemy jedynie jeść czipsy i popcorn i obserować co z tego wyniknie.
> Co absolutnie nie oznacza, że powinniśmy dalej spalać węgiel i gaz i
> produkować miliardy ton plastiku rocznie - ale to zupełnie z innego
> powodu niż walka z globalnym ....

Tu się prawie zgadzamy. Choć w sumie czemu nie spalać węgla (pomijając
CO2 i globcio)?


--
Shrek