Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:

>> a) w schowku w samochodzie b) w portfelu c) w domu d) gdzie indziej
>
> Odpowiadam, choć moją sytuację znasz :)

Tak, to pytanie jest pod wpływem tamtego wątku :)

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:

> Dość powszechna sprawa jeśli policjanta coś "tknęło" - różne rzeczy
> ludzie wożą :)
> Sprawdzenie nic nie kosztuje, a głupio byłoby tak puścić kogoś ze
> zwłokami w bagażniku, albo jakimś AK-47.

Oprócz tego, że nie ma prawa do takiego sprawdzenia bez uzasadnionej
przyczyny, bo to już jest przeszukanie. Ma prawo oczywiście poprosić,
ale my mamy prawo odmówić.

Jak to wygląda i jak się kończy w praktyce -- nie testowałem :)

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

On Tue, 12 Feb 2019 12:11:03 +0000, Queequeg wrote:
> Oprócz tego, że nie ma prawa do takiego sprawdzenia bez uzasadnionej
> przyczyny, bo to już jest przeszukanie. Ma prawo oczywiście poprosić,
> ale my mamy prawo odmówić.

Odmawia - znaczy coś ukrywa - znaczy jest podejrzenie popełnienia
przestępstwa. Poza tym mówimy tu o kimś kto przed chwilą przekroczył
podwójną ciągłą, czyli już z góry wiadomo że wariat jakiś - więc tym
bardziej ostrożności nigdy za wiele :)

> Jak to wygląda i jak się kończy w praktyce -- nie testowałem :)

Koniecznie spróbuj.

Mateusz

do góry

W dniu 2019-02-12 o 13:11, Queequeg pisze:

>> Dość powszechna sprawa jeśli policjanta coś "tknęło" - różne rzeczy
>> ludzie wożą :)
>> Sprawdzenie nic nie kosztuje, a głupio byłoby tak puścić kogoś ze
>> zwłokami w bagażniku, albo jakimś AK-47.

https://autokult.pl/32224,przeszukanie-i-kontrola-sa
mochodu-poznaj-swoje-prawa
"Jeśli funkcjonariusz chce dokonać kontroli zawartości bagażnika, nie
musi mieć prokuratorskiego postanowienia. Policjant jest natomiast
zobowiązany do podania podstawy prawnej kontroli (art 15 p. 5 Ustawy o
policji) i jej przyczyny."

> Oprócz tego, że nie ma prawa do takiego sprawdzenia bez uzasadnionej
> przyczyny, bo to już jest przeszukanie. Ma prawo oczywiście poprosić,
> ale my mamy prawo odmówić.
>
> Jak to wygląda i jak się kończy w praktyce -- nie testowałem :)

Jest wystarczająco dużo opisów tych którzy testowali. :(


Pozdrawiam

do góry

W dniu 12.02.2019 o 14:27, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-02-12 o 13:11, Queequeg pisze:
>
>>> Dość powszechna sprawa jeśli policjanta coś "tknęło" - różne rzeczy
>>> ludzie wożą :)
>>> Sprawdzenie nic nie kosztuje, a głupio byłoby tak puścić kogoś ze
>>> zwłokami w bagażniku, albo jakimś AK-47.
>
> https://autokult.pl/32224,przeszukanie-i-kontrola-sa
mochodu-poznaj-swoje-prawa
>
> "Jeśli funkcjonariusz chce dokonać kontroli zawartości bagażnika, nie
> musi mieć prokuratorskiego postanowienia. Policjant jest natomiast
> zobowiązany do podania podstawy prawnej kontroli (art 15 p. 5 Ustawy o
> policji) i jej przyczyny."
>

Przy czym kolega policjant z sąsiedniej grupy wyjaśniał, że podana
przyczyna nie musi być prawdziwa.

MJ

do góry

Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d8c9246f-e020-4e89-9d3a-4cea6f5edb95@tr
ust.no1...
Mateusz Viste <m...@n...pamietam> wrote:
>> Dość powszechna sprawa jeśli policjanta coś "tknęło" - różne rzeczy
>> ludzie wożą :)
>> Sprawdzenie nic nie kosztuje, a głupio byłoby tak puścić kogoś ze
>> zwłokami w bagażniku, albo jakimś AK-47.

>Oprócz tego, że nie ma prawa do takiego sprawdzenia bez uzasadnionej
>przyczyny, bo to już jest przeszukanie. Ma prawo oczywiście poprosić,
>ale my mamy prawo odmówić.

A kolega to sie oczywiscie amerykanskich filmow naogladal.

Polski policjant ma prawo do przeszukania, byc moze z ograniczeniami,
oraz osobne, do kontroli przewozonego bagazu ...

J.

do góry

W dniu 2019-02-12 o 14:35, Michał Jankowski pisze:

>>>> Dość powszechna sprawa jeśli policjanta coś "tknęło" - różne rzeczy
>>>> ludzie wożą :)
>>>> Sprawdzenie nic nie kosztuje, a głupio byłoby tak puścić kogoś ze
>>>> zwłokami w bagażniku, albo jakimś AK-47.
>>
>> https://autokult.pl/32224,przeszukanie-i-kontrola-sa
mochodu-poznaj-swoje-prawa
>>
>> "Jeśli funkcjonariusz chce dokonać kontroli zawartości bagażnika, nie
>> musi mieć prokuratorskiego postanowienia. Policjant jest natomiast
>> zobowiązany do podania podstawy prawnej kontroli (art 15 p. 5 Ustawy o
>> policji) i jej przyczyny."
>>
>
> Przy czym kolega policjant z sąsiedniej grupy wyjaśniał, że podana
> przyczyna nie musi być prawdziwa.

A samo dociekanie przyczyny może zostać potraktowane jak utrudnianie
pracy policji.


Pozdrawiam

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> Polski policjant ma prawo do przeszukania, byc moze z ograniczeniami,
> oraz osobne, do kontroli przewozonego bagazu ...

No tak, ale to już jest przeszukanie, a nie kontrola drogowa. To skutkuje
protokołem przeszukania i możliwością zażalenia.

Oczywiście w teorii, bo w praktyce wiadomo jak to z tymi bandytami jest.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Użytkownik Michał Jankowski m...@f...edu.pl ...

> Przy czym kolega policjant z sąsiedniej grupy wyjaśniał, że podana
> przyczyna nie musi być prawdziwa.

Ale on jednoczesnie twierdzi ze policja zakonczyła niedawny strajk pomimo
tego ze nie dostali dodatkowych podwyzek wiec...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

do góry

12 Feb 2019 15:59:54 GMT, w <X...@1...0.0.1>,
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a):

> Użytkownik Michał Jankowski m...@f...edu.pl ...
>
> > Przy czym kolega policjant z sąsiedniej grupy wyjaśniał, że podana
> > przyczyna nie musi być prawdziwa.
>
> Ale on jednoczesnie twierdzi ze policja zakonczyła niedawny strajk pomimo
> tego ze nie dostali dodatkowych podwyzek wiec...

Nie dostali? No interesujące :)

do góry