Dnia Tue, 20 Jan 2009 15:06:56 +0100, Cavallino napisał(a):
> Ale jak mieszkasz poza zasięgiem kablówki to nie masz wyboru, jakąś satelitę
> mieć musisz (o ile w ogóle jesteś zainteresowany telewizją).

Ano niestety.

> A i kupowanie dla analogowej kablówki plaskacza mija się z celem.

Hmm, a co się nie mija z celem jak masz analogową kablówkę? Kupno
kineskopowego telewizora w antykwariacie? ;)

Cyfrowa/HD oferta kablówek bywa kiepska (w UPC wręcz żałosna)..

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 20 Jan 2009 19:55:13 +0100, Tristan napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 20 styczeń 2009 13:04
> (autor Mamut
> publikowane na pl.rec.telewizja,
> wasz znak:
><1...@v...g
ooglegroups.com>):
>> ludzie ktorzy kupili plazme lub lcd stac na cyfrowy tuner
> Ale czy tu chodzi o stać czy o wygodę? Przecie dodatkowy tuner to koszmarna
> niewygoda używania. Ja np. zrezygnowałem z kablówki właśnie temu, że mi
> zaczęli wmuszać tuner.

Dokładnie - tak samo liczę na to, że zamiast konieczności instalowania STB
dla odbioru cyfrowej kablówki wystarczy telewizor z DVB-T (wiem, naiwne :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 20 styczeń 2009 21:01
(autor Jacek Osiecki
publikowane na pl.rec.telewizja,
wasz znak: <s...@t...ceti.pl>):

> Dokładnie - tak samo liczę na to, że zamiast konieczności instalowania STB
> dla odbioru cyfrowej kablówki wystarczy telewizor z DVB-T (wiem, naiwne :)


Generalnie cała ta nowa technika to jeden wielki szajs. W imię pozornej
lepszej jakości (g. prawda) dostajemy telewizory, które rozciągają twarze i
tworzą obrazy potworków. Dostajemy cyfrowe badziewia wymagające masy
cudowania.

Do czasów DVD to może się i technika rozwijała. Teraz idzie wstecz. Pozornie
się rozwija, w praktyce coraz mniej z niej radości, a coraz więcej
kłopotów. A przecie to ku radości służyć powinno.

Jak mam kuźwa płacić kupę kasy, żeby oglądać smutne filmy rozciągnięte w
poprzek (większość ludzi u jakich widziałem nowe telewizory tak ogląda)
przerywane co 15 minut trwającymi 20 minut reklamami i jeszcze płacić za to
kilkadziesiąt zł miesięcznie, to ja to chrzanię i się odzwyczajam od TV....
Ostatnio przerzuciłem się na TV Trwam z neta (tylko to niestety nadaje w
necie) i w sumie nawet nie narzekam. Pierdzielić jakieś Hade szmade...
Jakość taka sobie, ale jakiś reportażyk nadadzą, pośpiewają coś.... Czasami
gupoty gadają, ale bo to oni jedni? A przynajmniej reklam nie ma i
cudowania nie ma.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

On Tue, 20 Jan 2009 17:04:10 +0100, "MaRkS" <x...@g...pl>
wrote:

>A koledzy nie slyszeli o modulach CI (Common Interfeis) ktore sprzetowo
>dekoduja MPEG4 do MPEG2?

Ma to jak na razie dwie wady:
- nie działa z programami HD
- nie wiadomo do końca jak to będzie działać w przypadku kanałów
kodowanych.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu

do góry

Dnia Tue, 20 Jan 2009 21:19:39 +0100, Tristan napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 20 styczeń 2009 21:01
> (autor Jacek Osiecki
> publikowane na pl.rec.telewizja,
> wasz znak: <s...@t...ceti.pl>):
>> Dokładnie - tak samo liczę na to, że zamiast konieczności instalowania STB
>> dla odbioru cyfrowej kablówki wystarczy telewizor z DVB-T (wiem, naiwne :)
> Generalnie cała ta nowa technika to jeden wielki szajs. W imię pozornej
> lepszej jakości (g. prawda) dostajemy telewizory, które rozciągają twarze i
> tworzą obrazy potworków. Dostajemy cyfrowe badziewia wymagające masy

Ale tu jest wyłącznie wina nadawców TV, którzy jak małpy uczepili się
prehistorycznego 4:3 do tego stopnia, że choć co drugą reklamę i wszystkie
seriale dla gospodyń domowych idą w 16:9 to najnowsze produkcje uparcie
puszczają w 4:3 :-/

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości news:

>> A i kupowanie dla analogowej kablówki plaskacza mija się z celem.
>
> Hmm, a co się nie mija z celem jak masz analogową kablówkę? Kupno
> kineskopowego telewizora w antykwariacie? ;)

Przeczekać, albo wziąć wersję cyfrową.
Względnie pomyśleć jednak o talerzu.

>
> Cyfrowa/HD oferta kablówek bywa kiepska (w UPC wręcz żałosna)..

Dlatego ja się wcale tak bardzo brakiem kablówki ni martwię.

do góry

Kot Prezydenta pisze:
> U?ytkownik "Pete" <n...@n...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:0v3h46-sco.ln1@ihal.ma.local.domain...
>> Jacek Osiecki pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> O wyborze DVB-T wiadomo od lat, od jakiego? czasu s? prowadzone testy,
>>> ostatnio pojawia sie coraz wiecej konkretów... a telewizorów wyposa?onych
>>> w dekoder DVB-T mpeg4 maluuutko...
>> Problem jest taki, ze chyba do dzisiaj nie zostal zatwierdzony standard
>> DVB-T w PL.
>
> Jest i standard, s? i dok?adne plany wprowadzenia (zerknij na w?tki z
> ostatnich kilku dni)
> http://satkurier.pl/news/44881/harmonogram-cyfryzacj
i-w-polsce.html

Plan jest, dyskusję śledzę, ale ciągle projekt Ministerstwa
Infrastruktury dotyczący wymagań technicznych dla odbiorników jest w
fazie uzgodnień.

A co za tym idzie - ciągle może się zmieniać. Żaden producent nie
zaryzykuje kosztownej promocji. przypomnę, że parę lat temu już miała
być wdrażana DVB-T z MPEG2 - ale jak to u nas bywa - "konsultacje" i
"uzgodnienia" ciągnęły się w nieskończoność, aż zdążył powstać nowszy
standard.

Poza tym, nie ma takiego planu, którego się nie da przesunąć.


--
Pete

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 20 styczeń 2009 23:10
(autor Jacek Osiecki
publikowane na pl.rec.telewizja,
wasz znak: <s...@t...ceti.pl>):

> Ale tu jest wyłącznie wina nadawców TV, którzy jak małpy uczepili się
> prehistorycznego 4:3 do tego stopnia, że choć co drugą reklamę i wszystkie
> seriale dla gospodyń domowych idą w 16:9 to najnowsze produkcje uparcie
> puszczają w 4:3 :-/

No nie, bo anamorficznie nie idzie prawie nic (cośtam Plus kiedyś nadawał
tak, jak jeszcze miałem kablówkę). Więc jak telewizor nie ma opcji
likwidacji kaszety, to i tak masz rozciągane, nawet jak udaje 16:9.

Nie testowałem telewizorów za dużo, bo nie mam możliwości[1], ale mam
wrażenie, że nawet jak telewizor ma likwidację kaszety, to może się wywalić
na logo stacji wchodzącym na kaszetę. Mylę się?

[1] próbowałem podpytać w sklepach, ale nie wyglądam chyba na bogatego, bo
mnie spławiali. A te u znajomych nie miały takiej opcji. Ba! Nie miały
zazwyczaj również przełączania 16:9 / 4:3 na lotniku i trzeba było włazić 4
poziomy w menu.

> seriale dla gospodyń domowych idą w 16:9 to najnowsze produkcje uparcie
> puszczają w 4:3 :-/

To może być kwestia licencji. Sami sobie kręcą w 16:9, ale za droższe trzeba
płacić. Pisałem kiedyś do wydawcy serialu na DVD (Monka), żeby dołożyli
napisy. Odpisali, że taki materiał dostają od licencjonodawcy i nie mogą
ingerować i napisów nie będzie.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

On Tue, 20 Jan 2009 19:55:13 +0100, Tristan <n...@s...pl> wrote:

>Ale czy tu chodzi o stać czy o wygodę? Przecie dodatkowy tuner to koszmarna
>niewygoda używania. Ja np. zrezygnowałem z kablówki właśnie temu, że mi
>zaczęli wmuszać tuner.

bo to patrzac od strony abonenta, jest wielkim bezsensem. Sprawa sie
powinno zajac UKE i doprowadzic do takich zmian, aby operator
(kablowki/satelitarny) byl zobowiazany do zrealizowania tak dostepu,
aby abonent mial wybor: biore skrzynke lub biore modul z karta, a
skrzynke kupuje sobie sam.

Sa przeciez telewizory lcd np. sony bravia, gdzie moga wystepowac z
tunerem pod cyfrowa kablowke.

--
ThinkXtra

do góry

On Tue, 20 Jan 2009 15:22:00 +0100, Tomasz Wójtowicz
<s...@t...much.spam> wrote:

>Jacek Osiecki pisze:
>>
>> Czy to w końcu się zmieni? Lada moment wszystkie te wypasione LCD i plazmy
>> będą bezużyteczne bez kolejnego klocka z pilotem...
>>
>
>Niekoniecznie z pilotem. Złącze HDMI ma odpowiedni pin do sterowania
>innymi urządzeniami. Być może będzie tak, że zmieniając kanały pilotem
>od telewizora w rzeczywistości przełączamy je na zewnętrznym tunerze.

ja to juz wymyslilem pare lat temu bez hdmi - wystarczylby np. rs-232
lub usb.

--
ThinkXtra

do góry