Kilka dobrych tygodni temu zapoczatkowalem kilka watkow: Pobor mocy, jaka
platforma itd....

Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt platformy
2x 3x wyzszy?

Skoro pradu zre pobodnie;
Skoro jest tylko kilka "MHz" wyzsze taktowanie FSB, RAM...

To po xHUx pchać sie w coś inelowskiego co nie daje sie nawet krecic?

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

W dniu 2014-03-20 23:56, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:
> Skoro pradu zre pobodnie;
> Skoro jest tylko kilka "MHz" wyzsze taktowanie FSB, RAM...
>
> To po xHUx pchać sie w coś inelowskiego co nie daje sie nawet krecic?

Bo nie każdy ma ochotę kręcić, a chce mieć większą wydajność przy takim
samym/mniejszym zużyciu prądu?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

> Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt
> platformy
> 2x 3x wyzszy?

Wyzszosc intela jest we wszystkim:
- nizszy pobor energii / chlodniejszy
- wiecej mocy obliczeniowej z 1W
- rozne dodatki typu: AVX2
- zintegrowana iris (zwlaszcza wersja ze zintegrowanym 128MB)
- itd...

AMD przoduje jedynie z cena.

do góry

W dniu 21.03.2014 02:15, jakson pisze:
>> Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt
>> platformy
>> 2x 3x wyzszy?
>
> Wyzszosc intela jest we wszystkim:
> - nizszy pobor energii / chlodniejszy
W stresie. A tak to równie ciepły co AMD.
> - wiecej mocy obliczeniowej z 1W
> - rozne dodatki typu: AVX2
Tu bym dyskutował, bo Intel intelowi nierówny. AMD niektóre dodatki daje
już od najtańszych wersji i one po prostu działają, a w Intelu kupując
nawet i7, trzeba dobrać odpowiedni model i serię, żeby się później nie
rozczarować, że czegoś brakuje, na czym nam zależało.

Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie
zaimplementował tego. Itd itd A takich fjuczerów kfjotków w przypadku
intela można wymienić więcej. Wystarczy zajrzeć na arc.

Za każdy dodatek w intelu się płaci extra. I jeszcze należy pamiętać, że
zakup intela wiąże się z kompromisem. Chcesz kręcić, zapomnij o
niektorych dodatkach, co jest czasami głupie.

Podobnie sprawa wygląda odnośnie wsparcia dla grafiki. Intel kocha się z
MS i pomimo, że ichniejsze sterowniki dla linuksów nie były złe, to
coraz częściej dają d... mikromiekkiemu.

> - zintegrowana iris (zwlaszcza wersja ze zintegrowanym 128MB)
A co to?

> - itd...
>
> AMD przoduje jedynie z cena.
Też nie zawsze, gdzie różnice bywają niewielkie...

Żeby nie było spiny, to sam mam E3v2, bo intel skusił mnie technologią
QuickSync. Zapomnieli jednak w swych słitaśnie kolorowych ulotkach
poinformować, że technologia ta działa na jedynie słusznym systemie...
GPU też średnio się przydało, bo nie dało rady tego guana zwirtualizować.

do góry

Jaskiniowiec nabazgrał(a):

> Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
> wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
> chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie

Tu jest akurat prosto wersja K = brak wersja bez K = ma virtu.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 21.03.2014 09:41, Chris pisze:

>> Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
>> wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
>> chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie
>
> Tu jest akurat prosto wersja K = brak wersja bez K = ma virtu.
>
Żebyś się nie zdziwił...

do góry

Jaskiniowiec nabazgrał(a):

> W dniu 21.03.2014 09:41, Chris pisze:
>>> Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
>>> wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
>>> chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie
>> Tu jest akurat prosto wersja K = brak wersja bez K = ma virtu.
> Żebyś się nie zdziwił...

Nie twierdzę na pewno bo nie śledziłem tego ale kiedyś tak było K i bez K :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 20-03-2014 23:56, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:
> Kilka dobrych tygodni temu zapoczatkowalem kilka watkow: Pobor mocy, jaka
> platforma itd....
> Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt platformy
> 2x 3x wyzszy?

Było wielokrotnie. Ja po prostu zostałem "wychowany" na "Intelu".
Wszyscy mówili, że lepszy i tak w sumie było. Z tym, że Lata temu.
No ale przedostatni, ciągle w pełni sprawny laptop, kupiłem z AMD.
Podkręciłem go programem dostarczanym przez AMD na rozsądny poziom i
działa dobrze już ponad 2 lata, a chodził praktycznie na okrągło. W
nowym mam już jednak Intela. Jeśli zmienię system na tamtym z 7 na 8, to
będę miał jako takie porównanie, bo są bardzo podobne, nowy jest tylko
większy no i już na ósemce, która, w moim odczuciu, jest
lepsza/szybsza/stabilniejsza od 7.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

> Tu bym dyskutował, bo Intel intelowi nierówny. AMD niektóre dodatki daje
> już od najtańszych wersji i one po prostu działają, a w Intelu kupując
[...]
> Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
[...]
> Za każdy dodatek w intelu się płaci extra. I jeszcze należy pamiętać, że

Wszystko co napisales o intelu/AMD to oczywiscie (smutna) prawda,
ale watkotworca pytal o wyzszosc duzo drozszego intela nad AMD :).

> Podobnie sprawa wygląda odnośnie wsparcia dla grafiki. Intel kocha się z
> MS i pomimo, że ichniejsze sterowniki dla linuksów nie były złe, to
> coraz częściej dają d... mikromiekkiemu.

Niestety dobrych wiesci nie ma - intel zarzucil tworzenie sterownikow
do swoich grafik pod linuksy - ich glowny target to Windows i Android.

>> - zintegrowana iris (zwlaszcza wersja ze zintegrowanym 128MB)
> A co to?

Iris Pro 5200 - nowy (Haswell), topowy zintegrowany uklad graficzny,
ponad dwukrotnie szybszy od HD4xxx.
Ma "zintegrowane" 128MB eDRAMu traktowanego jako L4 cache.


> Żeby nie było spiny, to sam mam E3v2, bo intel skusił mnie technologią
> QuickSync. Zapomnieli jednak w swych słitaśnie kolorowych ulotkach
> poinformować, że technologia ta działa na jedynie słusznym systemie...
> GPU też średnio się przydało, bo nie dało rady tego guana zwirtualizować.

Jak juz wspomnialem malzenstwo "intelowa grafika" + linuks
nie przetrwalo proby czasu. Po prostu to koniec.

PS
Zeby nie bylo spiny mam sprzety na intelu, ale wiekszosc na AMD :).
AMD kupuje, bo nie jest takie zle, mam do nich sentyment,
no i zeby byla jakas konkurencja do intela.
(Tak, wiem, ze juz dawno sie poddali i skupili na APU)

do góry

> Było wielokrotnie. Ja po prostu zostałem "wychowany" na "Intelu". Wszyscy
> mówili, że lepszy i tak w sumie było. Z tym, że Lata temu.

Hm... a nie bylo tak, ze lata temu to wlasnie AMD
bylo tansze i niegorsze od intela?
(np. 386, 486, Pentium 4 / D)

do góry