Dnia Wed, 09 Jul 2014 10:50:25 +0200, BQB napisał(a):

>> Oczywiście - standard 100 Mb przewiduje użycie 2 par, 1 Gb 4 pary.
>
> Standard przewiduje użycie 2x2 pary w jednym kablu do dwóch połączeń?
> Jaki?

A gdzie ja napisałem o dwu połączeniach?

do góry

W dniu 2014-07-09 11:19, jureq pisze:
> Dnia Wed, 09 Jul 2014 10:50:25 +0200, BQB napisał(a):
>
>>> Oczywiście - standard 100 Mb przewiduje użycie 2 par, 1 Gb 4 pary.
>>
>> Standard przewiduje użycie 2x2 pary w jednym kablu do dwóch połączeń?
>> Jaki?
>
> A gdzie ja napisałem o dwu połączeniach?
>

A np tu:

W dniu 2014-07-09 10:48, jureq pisze:

>>>> Ciekawe. Jak to dziala?
>>>
>>> Normalnie. ;->
----------------------------------------------------
--------------------
>>> Po dwóch parach idzie jedna setka, po pozostałych dwóch druga setka.
----------------------------------------------------
--------------------
>>
>> I wyciąga pełne 100 megabit?
>
> Oczywiście - standard 100 Mb przewiduje użycie 2 par, 1 Gb 4 pary.

Oczywiście w standardzie jest również opisane, jakimi żyłami ma iść
połączenie. Do tego można również znaleźć opis dlaczego akurat tymi
żyłami, a nie innymi. I dlatego takie połączenie nie ma nic wspólnego ze
standardem (mowa o tym śmiesznym rozdzielaczu).

do góry

> Oczywiście w standardzie jest również opisane, jakimi żyłami ma iść
> połączenie. Do tego można również znaleźć opis dlaczego akurat tymi
> żyłami, a nie innymi. I dlatego takie połączenie nie ma nic wspólnego ze
> standardem (mowa o tym śmiesznym rozdzielaczu).

To wazne ktora para idzie sygnal?
Standard cos o tym mowi?

do góry

> A później pytanie, czemu mi sieć tak wolno działa, a u kolegi szybciej.

Dlaczego ma dzialac wolniej?

> Jest to niezgodne ze standardem i różnie się może zachowywać. Co chcesz w
> ten sposób osiągnąć? Oszczędzić na kablu?

1. Nie ma miejsca na polozenie drugiego kabla.
2. Nie bedzie na nim smigac 1GbE (choc jest standard 1GbE, ktory dziala na 2
parach)

do góry

> Często spada z 1 Gb do 100 Mb

"Czesto"?
Mozesz to rozwinac :)

do góry

Nie chce mi się teraz robić eksperymentów, ale załóż, że na skrętce 4-parowej, w
której wszystkie 4 pary są wykorzystane (2 x
ethernet) pójdzie na 100 Mbps (po autonegocjacji), a nie na 1 Gbps.
Nie doszedłem jeszcze, czy to sprawa skrętki, czy rozszycia na końcach (gniazda,
wtyki).
Od bardzo dawna ten układ stosuję.

do góry

Z uwagi na przesłuchy (wzajemne zakłócanie) sygnału pomiędzy parami.


-----
> Dlaczego ma dzialac wolniej?

do góry

W dniu 2014-07-10 21:37, jakson pisze:
>> Oczywiście w standardzie jest również opisane, jakimi żyłami ma iść
>> połączenie. Do tego można również znaleźć opis dlaczego akurat tymi
>> żyłami, a nie innymi. I dlatego takie połączenie nie ma nic wspólnego
>> ze standardem (mowa o tym śmiesznym rozdzielaczu).
>
> To wazne ktora para idzie sygnal?
> Standard cos o tym mowi?

Oczywiście, że mówi. EIA/TIA 568A oraz EIA/TIA 568B. Gdzieś czytałem, że
część kolorów jest (powinna być) inaczej skręcona niż reszta, ale czy to
prawda - to ciężko powiedzieć. IMO stosuję standard B.

do góry

W dniu 2014-07-10 21:39, jakson pisze:
>> A później pytanie, czemu mi sieć tak wolno działa, a u kolegi szybciej.
>
> Dlaczego ma dzialac wolniej?
>
>> Jest to niezgodne ze standardem i różnie się może zachowywać. Co
>> chcesz w ten sposób osiągnąć? Oszczędzić na kablu?
>
> 1. Nie ma miejsca na polozenie drugiego kabla.
> 2. Nie bedzie na nim smigac 1GbE (choc jest standard 1GbE, ktory dziala
> na 2 parach)

A dlaczego standard przewiduje użycie konkretnych par? - ze względu na
eliminację zakłóceń.

1. Gdzie wszedł jeden kabelek, zawsze da radę wcisnąć też drugi :P
Chyba, że już więcej wiązek tam idzie.
2. Jaki standard to przewiduje? Wątpię, aby to działało na 5e.

do góry

On 10/07/2014 23:06, 666 wrote:
> Nie chce mi się teraz robić eksperymentów, ale załóż, że na skrętce
> 4-parowej, w której wszystkie 4 pary są wykorzystane (2 x ethernet)
> pójdzie na 100 Mbps (po autonegocjacji), a nie na 1 Gbps.
> Nie doszedłem jeszcze, czy to sprawa skrętki, czy rozszycia na końcach
> (gniazda, wtyki).
> Od bardzo dawna ten układ stosuję.

No to oszczędź sobie oksperymentów. Nie ma szans, żeby 1Gb działał przy
zastosowaniu rozdzielacza jak w temacie.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry