eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaGaz uciekaRe: Gaz ucieka
  • X-Received: by 10.140.102.176 with SMTP id w45mr55231qge.13.1452758852803; Thu, 14
    Jan 2016 00:07:32 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.102.176 with SMTP id w45mr55231qge.13.1452758852803; Thu, 14
    Jan 2016 00:07:32 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!6no4825336
    qgy.0!news-out.google.com!h33ni4022qge.1!nntp.google.com!94no5076667qgt.1!postn
    ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Thu, 14 Jan 2016 00:07:32 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5696c9f1$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.15.83.124;
    posting-account=v2ktiAkAAAA40dkPm0TYX-JJOlOA4k2g
    NNTP-Posting-Host: 185.15.83.124
    References: <3...@g...com>
    <1...@4...net>
    <a...@g...com>
    <1...@g...com>
    <5696c9f1$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Gaz ucieka
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 14 Jan 2016 08:07:32 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3375
    X-Received-Body-CRC: 767685392
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:35579
    [ ukryj nagłówki ]

    > No i co - myslisz, ze to jest takie samo "obok" jak do LA ?

    Tam była tylko 50 cm rura fakt że pod ciśnieniem jednak tylko 50 cm

    > >Co by się działo jakby wywaliło te 2 mld gazu w powietrze.
    >
    > Na ile sie domyslam - tam jest jakas porowata skala gdzies gleboko, i
    > oni w nia ten gaz wtlaczaja.
    > Porowatosc jest taka sobie, bez przyczyny tych setek odwiertow nie
    > zrobili.
    > Raczej nie ma szansy "wywalilo 2 mld w powietrze".

    Kiedyś wpadło mi w oczy określenie Black swan.
    W ten sposób opisuje się wydarzenia o małym prawdopodobieństwie których skutki mogą
    być OGROMNE.

    Cytuje za Konradem

    "raczej nie ma tu" Mieszanka wybuchowa polityki energetycznej,
    "raczej nie ma tu" wielkiej kasy,
    "raczej nie ma tu" prostackich oszczędności,
    "raczej nie ma tu" ignorancji,
    "raczej nie ma tu" przepisów pisanych przez tłustych misiów dla samych siebie.
    I trzeba dodać
    "raczej nie ma tu" terenu sejsmicznie aktywne
    "raczej nie ma" możliwości żeby nastąpiła reakcja łańcuchowa>
    cos na zasadzie "chińskiego syndromu"
    Dużo tego "raczej"
    Jak zsumujesz te wszystkie raczej to nadal chciałbyś tam mieszkać?


    > Jak widac - na razie jest niewielki wyciek, jakis tam ulamek procenta,
    > mozna z tym zyc.
    Kiedyś pracowałem w firmie która uszkodziła lokalną linię gazociągu.
    Ja podniecony czy już mam się ewaukować a gazownik mówi spokojnie.
    Proszę wracać do kompa
    Tak że zgadzam można żyć

    Tylko że Instalacja ma początki w latach 60-tych.
    Wiec to będzie że ruszasz jedną śrubkę a dwie obok zaczynają się chwiać

    > >Goście zaoszczędzili pare milionów na zabezpieczenia żeby wydać pare
    > >set milionów na odszkodowania.
    >
    > Ale widzisz - w poblizu nie ma nic, to odszkodowania nie ma :-)
    > Gdzies tam mozna wyczytac, ze wydatek na inne badania musi byc
    > uzgodniony z komisja ... to moze prosciej bylo zdemontowac zasuwe :-)
    >
    > J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: