Re: Gadu-Gadu Spółka z nieograniczoną nieodpowiedzialnością walczy ze spamem (ciekawostka przyrodnicza :)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Re: Gadu-Gadu Spółka z nieograniczoną nieodpowiedzialnością walczy ze spamem (ciekawostka przyrodnicza :) › Re: Gadu-Gadu Spółka z nieograniczoną nieodpowiedzialnością walczy ze spamem (ciekawostka przyrodnicza :)

Date: Sun, 05 Feb 2006 17:16:05 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Gadu-Gadu Spółka z nieograniczoną nieodpowiedzialnością walczy ze
spamem (ciekawostka przyrodnicza :)
References: <i...@4...com>
<drkkpu$6ub$1@news.dialog.net.pl>
<o...@4...com>
<drks6d$6ra$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@4...com>
<drksmd$bav$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
<4...@4...com>
<o0vvxqaom9gw$.dlg@k2sKRepCf34aS3.com>
<ds174r$7ub$1@sunflower.man.poznan.pl>
<nggddreyb3fk$.dlg@k2sKRepCf34aS3.com>
<s...@m...invalid>
<p...@4...com>
<c...@k...com>
In-Reply-To: <c...@k...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0606-0, 2006-02-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1139156168 80.55.24.130 (5 Feb 2006 17:16:08 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:75791
[ ukryj nagłówki ]
tm napisał(a):
> On Sun, 05 Feb 2006 13:30:47 +0100, futszaK wrote:
>
>> co się dziwisz, najpierw kasa, potem sentymenty
>>
>> co w tym dziwnego ???
>
> Nic, ale jest jeszcze coś takiego, jak kultura i szacunek dla
> użytkownika (=klienta, dzięki któremu firma te $$$ zarabia).
>

Widać, że nie jesteś marketoidem ;-)

Zastanów się - z punktu widzenia takowego zatrudnionego w GG - *KTO*
płaci pieniądze na utrzymanie firmy? Przecież nie te parę milionów
użyszkodników...

M.