Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
<Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console> napisał w wiadomości
news:t1d1er$8to$1@gioia.aioe.org...
>W dniu 14 mar 2022 o 10:16, Piotr Karocki pisze:
>
>> Rosjanie maja Glonass - owszem, wystrzelili satelity. Ale z czego
>> korzysta
>
> https://youtu.be/Va_cOvd6Ruo?t=393
> kokpit strąconego rosyjskiego samolotu wielozadaniowego
> i tam, w tym kokpicie jest
> przyczepiony na plastry turystyczny geolokalizator
>
> [ani słowa o tych plastrach -- jakiej produkcji, jakiej szerokości,
> czy hippoalergiczne, jak skomponowane kolorystycznie z kokpitem, czy
> nie powodują odblasków, czy po odklejeniu nie zostawiają śladów...
> nic... rozumiem, że tajemnica wojskowo-państwowa, ale mogliby choć
> trochę uchylić tego rąbka... spódnicy czy tajemnicy -- nie pamiętam...
> plaster wodoodporny czy nie? przepuszczający powietrze?... jak jest
> odporny na ścieranie, ścinanie itd... nic -- i to jest dziennikarstwo?!]

Może mają problem z dystrybucją kodów wojskowych. Poza tym
warto wiedzieć jak może się orientować przeciwnik który może
mieć podobne problemy.

>> ich sprzet, to inna sprawa. Skoro regularnie pojawiaja sie doniesienia
>> ze korzystaja ze zwyklych krotkofalowek zamiast wojskowej, szfyrowanej
>> lacznosci,

Bo skonfigurowanie i niezawodność łączności wojskowej
pozostawia u nich (i nie tylko) wiele do życzenia. Do tego stopnia,
że jeszcze 2 lata temu po ćwiczeniach Zapad znalazło się to
w oficjalnych wnioskach.
To chyba jako tako Amerykanie opanowali.
Poza tym Ukraińcy też znich korzystają i się wzajemnie nimi
podsłuchują. Zapewne gadają szyfrem.

> [...] Jeśli rakieta+samolot ma 10 machnięć -- po co jej aż samolot,
> bez którego też by rozwinęła niezłą szybkość kilki machnięć...

Start i wyniesienie dużo paliwa kosztuje, samolot zwiększa zasięg.

> [...]
> Codziennie (co kilka godzin) oglądam https://liveuamap.com -- od
> jakiegoś czasu na zachód od Kijowa nie tylko Moskale nie zyskują
> nowych terenów, ale są wypychani... Czy teraz dołączy Łukaszenka
> ze swym wojskiem, by stracić panowanie nad Białorusią?...

Stracił na rzecz Rosji 2 lata temu, definitywnie w ub. roku.

> Niezła
> akcja -- kraj bez armii ogarnie rewolta...

Żeby nie ogarnęła jest 34. armia w pobliżu.

> Ogólnie Kijowa bronią
> bardzo skutecznie, gorzej z terenami, które leżały poza wspólnym
> państwem Korony i Litwy...

Stolica. Poza tym historyczny symbol państwowości (wg legend
rosyjskiej też). A ile mają wspólnego dzisiejsi Rosjanie
i Ukraińcy z Rusią Kijowską? Pewnie nieco więcej niż dzisiejsi
Egipcjanie z faraonami...

> [Rosja buduje kolejny etap? -- za 20 lat Ukraińcy uznają, iż źle
> ich goszczono Polsce i ogólnie na Zachodzie?...]
>
> Na północy są mokradła kanalizujące Rosjan?...

Tak. Lasy, bagna i rozlewisko Dniepru. I strefa Czernobyla.
Główne drogi i mosty wysadzone/uszkodzone. Plus roztopy,
temp. oscylująca wokół 0 st. C. Lokalne drogi rozmiękły (teraz
niestety cieplej i schną), nękane przez armię UA i drony.
Część przygotowana do zalania jeszcze przed wojną (co zrobiono).
Gdyby Białoruś nie udostępniła wejścia od zachodniej strony
Dniepru agresor miałby jeszcze trudniej.

> Jaki jest sens w wysyłaniu setek tysięcy ludzi (objuczonych dziwnym
> sprzętem) z których tysiące, lub nawet dziesiątki tysięcy młodych
> idą na pewną, przedwczesną śmierć lub trwałe kalectwo?...

W imię zasad. Albo i bez nich...
Wojna o zasoby. I o "sprawczość w kształtowaniu przepływów
strategicznych" wg nowomowy geopolityków.
Pojawiło się geopolityczne okno - jak nie teraz to kiedy?

Arek