Re: Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem? › Re: Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-septe
mber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Paździoch <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?
Date: Mon, 9 Dec 2024 17:47:18 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <vj76um$fqu8$1@dont-email.me>
References: <vj1v1o$375n9$1@dont-email.me> <vj677d$57o$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 09 Dec 2024 17:47:18 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2732ff3a0c67dc127395ff916aa6138a";
logging-data="519112";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+nr2nIRn1Wc8oOd+jPuOkY"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:128.0) Gecko/20100101
Thunderbird/128.5.1
Cancel-Lock: sha1:k0c1ct4yayMcrcUxKqVURImqt5U=
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
X-Antivirus: AVG (VPS 241209-2, 9.12.2024), Outbound message
In-Reply-To: <vj677d$57o$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1278539
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.12.2024 o 08:45, k3o pisze:
> W dniu 2024-12-07 o 18:01, Paździoch pisze:
>> Speedtest.net z lokalnej TePsy:
>>
>> Windows 11 - 2700-3500 Mb/s
>> Debian 12 - 5700-6300 Mb/s
>>
>> Karta AQC113C, sterownik Win - Marvell AQtion 10Gbit Network Adapter, Lin -
>> domyślny z distro/kernel identyfikujący się jako 'atlantic'.
>> Sterowniki (Windows i Linux) pozwalają zwiększyć MTU do 16 KB, niestety nic to w
>> kwestii wydajności nie zmienia, gdyż Sagemcom obsługuje tylko standardowe 1500.
>>
> Pytam z ciekwości.
> Można sobie tak zwiększać MTU powyżej 1500?
> Czytałem gdzieś, że dla ethernetu jest to max.
> Chyba, że moje założenie, że to ethernet jest niewłaście.
> pozdr.

Nowy sprzęt potrafi obsługiwać większe, lecz ten francuski Sagemcom akurat nie.