eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFull-bridge + PWM - jaki kontroler?Re: Full-bridge + PWM - jaki kontroler?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Full-bridge + PWM - jaki kontroler?
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <p0s4s6$ebl$1$gof@news.chmurka.net>
    <5a319dad$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <p0s7dg$el2$3$gof@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <p0tgc4$ui6$1$gof@news.chmurka.net>
    Date: Sat, 16 Dec 2017 18:51:09 +0100
    Message-ID: <x4w7erp6wdn.1fmx5e6484p6o$.dlg@40tude.net>
    Lines: 44
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1513446608 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 650 82.143.187.50:52155
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3471286479
    X-Received-Bytes: 2730
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:727345
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 14 Dec 2017 09:30:44 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):
    > J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>>>>Czy może błądzę? Podpowiecie coś?
    >>>> A sprawdzales napiecie przebicia tych transformatorow ?
    >>> Ciężko sprawdzić, musiałbym jeden poświęcić :)
    >>
    >> Moze da sie bez poswiecania - podlacz testowo napiecie 1.5 raza
    >> wieksze niz robocze i zobacz czy wytrzyma.
    >
    > Ale jak nie wytrzyma, to go przebije... a jak przebije, to przecież już
    > będzie przebicie... i będzie poświęcony.

    Ale bedziesz wiedzial czy robic, czy uzyc do innego celu :-)

    >>>> W skrajnych napiecie miedzyuzwojeniowe bedzie wysokie.
    >>> Czemu tylko w skrajnych?
    >> trudno powiedziec jak sie tam potencjal rozlozy, ale w skrajnych
    >> bedzie najgorzej.
    >
    > Nie rozumiem czemu... przecież to połączenie szeregowe.

    No wlasnie dlatego :-)
    Gdyby te transformatory dawaly po 1kV i gdybys HV1 podlaczyl do gnd z
    pierwotnej strony, to wtorne TR2 ma potencjal 1kV na jednym koncu, i
    2kV na drugim. TR3 juz 2 i 3 kV. a TR6 5 i 6 kV.

    A pierwotne tych transformatorow jest na potencjale miedzy 0 a 30V -
    prawie zero w skali kV.
    TR6 musi wiec wytrzymac 5-6kV miedzy uzwojeniami.

    Jak podlaczysz HV2 do gnd, to najwieksze napiecie bedzie na TR1.

    Jakbys srodek tych wtornych uziemil, to znow najwiecej bedzie na TR1 i
    TR6, ale tylko 2-3kV.

    A jak nie podlaczysz wcale wtornego - trudno powiedziec ile sie
    ustali, ale znow na moj gust na ktoryms ze skrajnych bedzie najwieksza
    roznica.

    No i jeszcze zjawisko ulotu - kiedys widze jonolot, zasilany z
    przetwornicy, nieuziemionej, a przetwornica z sieci przez
    transformator - i podziwiam co chwile trzask w trafie sieciowym.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: