-
21. Data: 2018-03-27 11:37:45
Temat: Re: Frog 2
Od: "T." <k...@i...pl>
W dniu 2018-03-26 o 18:31, p...@g...com pisze:
> Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy cwaniakowal w
Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na bańce złapali więc wjechał
prokurator i zaproponował darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma,
recydywa ewidentna ale jak media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.
>
Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i
wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz
20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa
się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby
miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno
zastanowi, jak jeździć...
T.
-
22. Data: 2018-03-27 11:44:49
Temat: Re: Frog 2
Od: p...@g...com
--Czyli starosta nie ma podstaw cofnac PJ :-)
moze trzeba cofnac staroste jak nie ogarnia ?
--A wypadek wtedy byl ?
Po raz pierwszy o wyczynach Macieja P. napisaliśmy w 2016 roku. Mężczyzna jeździł
wtedy w centrum pod prąd. W osiem godzin spowodował osiem kolizji. Policja zarzucała
mu popełnienie kilku wykroczeń. Według mundurowych nie zachował szczególnej
ostrożności podczas cofania, kilka razy stracił panowanie nad kierownicą, jechał pod
prąd, wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle.
w DE zabraliby mu prawko pozniej MPU szanse na zdanie raczej zerowe a tu dwa lata sie
z nim gamonie cackaja :-)
https://www.mypolacy.de/niemcy,0/s/artykuly/nazywaja
-go-idiotentest-bardzo-trudno-go-zdac-i-bez-tysiaca-
euro-ani-rusz
-
23. Data: 2018-03-27 12:29:08
Temat: Re: Frog 2
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ae3ee45f-1725-416c-af9b-f35d1481318e@go
oglegroups.com...
>--Czyli starosta nie ma podstaw cofnac PJ :-)
>moze trzeba cofnac staroste jak nie ogarnia ?
Czemu nie ogarnia
Przeciez sam cytowales
>a) na podstawie orzeczenia lekarskiego istnienia przeciwwskazań
>zdrowotnych do kierowania pojazdem,
>b) na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań
>psychologicznych do kierowania pojazdem,
Czy w w/w opinii pisalo:
a) "orzeczenie"
b) "stanowi przeciwwskazanie do kierowania pojazdami".
?
Pozostaja jeszcze "uzasadnione podejrzenia"
>--A wypadek wtedy byl ?
>Po raz pierwszy o wyczynach Macieja P. napisaliśmy w 2016 roku.
>Mężczyzna jeździł wtedy w centrum pod prąd. W osiem godzin spowodował
>osiem kolizji. Policja zarzucała
>mu popełnienie kilku wykroczeń. Według mundurowych nie zachował
>szczególnej ostrożności podczas cofania, kilka razy stracił panowanie
>nad kierownicą, jechał pod prąd,
>wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle.
>w DE zabraliby mu prawko pozniej MPU szanse na zdanie raczej zerowe a
>tu dwa lata sie z nim gamonie cackaja :-)
No bo chory :-)
J.
-
24. Data: 2018-03-27 13:04:08
Temat: Re: Frog 2
Od: p...@g...com
--No bo chory :-)
dziwne lekarstwa mu ten lekarz przepisal :-)
42-latek został zabrany na badania, które miały wykazać, czy był pod wpływem
narkotyków. Jak podali mundurowi, mężczyzna miał w organizmie ślady amfetaminy i
metamfetaminy. Okazało się też, że w przeszłości był już karany za stwarzanie
zagrożenia na drodze i kilka razy miał cofnięte uprawnienia. - Po badaniach mężczyzna
trafił do policyjnego aresztu. Teraz odpowie za kierowanie pojazdem pod działaniem
środka psychoaktywnego oraz szereg wykroczeń. Grozi mu kara do 2 lat pozbawienia
wolności, grzywna oraz dożywotnia utrata prawa jazdy - poinformował oficer prasowy.
-
25. Data: 2018-03-27 15:10:29
Temat: Re: Frog 2
Od: "Axel" <n...@s...mu>
"T." wrote in message news:5aba10e9$0$1008$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2018-03-26 o 18:31, p...@g...com pisze:
>> Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy
>> cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na
>> >>bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na dom
>> dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale jak
>> >>media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.
>
>Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i wyroków
>na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz 20 pkt. na
>koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa się załatwi
>sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić
>20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi, jak
>jeździć...
Zarejestruje na żonę/kochankę/kuzynkę i co mu zrobisz?
--
Axel
-
26. Data: 2018-03-27 15:28:17
Temat: Re: Frog 2
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 27 marca 2018 11:37:47 UTC+2 użytkownik T. napisał:
> Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i
> wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz
> 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa
> się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby
> miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno
> zastanowi, jak jeździć...
Auto pewnie zarejestrowane na tatusia, tatuś płaci OC synek się tylko bawi.
-
27. Data: 2018-03-27 15:45:47
Temat: Re: Frog 2
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "T." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5aba10e9$0$1008$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2018-03-26 o 18:31, p...@g...com pisze:
>> Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy
>> cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i
>> znów na bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował
>> darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma,
>> recydywa ewidentna ale jak media odpuszczą to sąd znów może oko
>> przymknąć.
>
>Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i
>wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np.
>masz 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I
>sprawa się załatwi sama...
Chlop jezdzi Lexusem, a ty myslisz, ze go 200 zl uspokoi ?
To bedzie jezdzil bez OC, i tyle "dobrego" z tego wyniknie...
>A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić
>20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi,
>jak jeździć...
Po tych 8 stluczkach to mu mogla stawka wzrosnac.
A jak jeszcze byly podstawy do regresu, to moze i 20 tys bylo do
zaplacenia.
Ale widac komornik lexusa nie zabral.
J.
-
28. Data: 2018-03-27 19:02:21
Temat: Re: Frog 2
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.03.2018 o 08:47, J.F. pisze:
> Skoro niepoczytalny, to odebranie uprawnien jest jak najbardziej
> zasadne, bo stan umyslu nie pozwala na jazde.
>
> Za to zakaz prowadzenia jest glupi, bo przeciez niepoczytalny, moze
> sobie nie zdawac sprawy, ze mu zabronili :-)
Jak jest niepoczytalny w chwili ogłoszenia wyroku, to na leczenie - od
ręki mu się poprawi.
Shrek
-
29. Data: 2018-03-27 19:04:40
Temat: Re: Frog 2
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.03.2018 o 08:40, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 27 marca 2018 08:07:39 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
>
>> Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"
>
> Ciekawe co za jeden
Raczej zwykły cwaniak. Synowie z zawodu nie jeżdzą starymi brykami.
Shrek
-
30. Data: 2018-03-27 20:48:47
Temat: Re: Frog 2
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-03-27 o 11:37, T. pisze:
> W dniu 2018-03-26 o 18:31, p...@g...com pisze:
>> Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy
>> cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów
>> na bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na
>> dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale
>> jak media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.
>>
>
> Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i
> wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz
> 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa
> się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby
> miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno
> zastanowi, jak jeździć...
Może policjanci zrzucą się i jakąś łapówkę dadzą naszym posłom to się
tak stanie.